在美國(guó)忙著從阿富汗喀布爾機(jī)場(chǎng)撤離人員之際,美國(guó)的北約盟友也紛紛派出軍機(jī)撤離本國(guó)人員。美媒用“能多快有多快”來(lái)形容北約的撤離行動(dòng)速度。不過(guò)報(bào)道也提到,在德國(guó)最初的一架撤離航班上只坐了7名乘客,與美軍塞進(jìn)600多人的航班形成了鮮明對(duì)比。
美國(guó)“防務(wù)新聞”網(wǎng)站8月17日?qǐng)?bào)道稱(chēng),隨著阿富汗塔利班迅速接管首都喀布爾,歐洲以及其他地區(qū)的北約盟國(guó)正在向阿富汗派遣軍機(jī),繼續(xù)努力將盡可能多的本國(guó)公民和阿富汗人撤離阿富汗。

抵達(dá)喀布爾的法國(guó)特種部隊(duì)站在法軍運(yùn)輸機(jī)附近保衛(wèi)飛機(jī)安全
北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格在8月17日的網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)布會(huì)上表示,北約正夜以繼日地幫助協(xié)調(diào)空中資源,以盡快完成從喀布爾的撤離行動(dòng)。他說(shuō):“北約目前的重點(diǎn)將是確保盟國(guó)和伙伴國(guó)的人員以及所有幫助過(guò)我們的阿富汗人安全撤離。”
報(bào)道稱(chēng),自上周末以來(lái),北約不斷向喀布爾和阿富汗其他地區(qū)派遣軍機(jī),以支持撤離工作。斯托爾滕貝格表示,在北約成員國(guó)于周二舉行會(huì)議后,又有幾個(gè)盟國(guó)承諾向該地區(qū)派遣軍機(jī)。但他沒(méi)有說(shuō)明是哪些盟國(guó)。
斯托爾滕貝格還說(shuō),喀布爾哈米德·卡爾扎伊國(guó)際機(jī)場(chǎng)的空中行動(dòng)在星期一曾一度暫停,但航班起降和機(jī)場(chǎng)運(yùn)作在星期二“逐步恢復(fù)”,大約800名北約國(guó)家的平民正在喀布爾機(jī)場(chǎng)協(xié)助空中交通管制、加油和通訊等工作。
報(bào)道稱(chēng),雖然局勢(shì)仍在不斷變化,但目前已有法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙、荷蘭、比利時(shí)和盧森堡的空軍參與到撤離任務(wù)中,這些盟國(guó)在歐洲空中運(yùn)輸司令部的協(xié)調(diào)指揮下開(kāi)展任務(wù)。歐洲空中運(yùn)輸司令部的一名發(fā)言人稱(chēng),大部分進(jìn)入阿富汗執(zhí)行撤離任務(wù)的都是戰(zhàn)術(shù)運(yùn)輸機(jī)平臺(tái),包括A400M運(yùn)輸機(jī)和C-130運(yùn)輸機(jī),另外還有波音767、A330和A310多用途加油運(yùn)輸機(jī)以及KDC-10加油機(jī)也參與到撤離行動(dòng)中。
法國(guó)國(guó)防部此前表示,于8月17日向阿布扎比派遣了一架A310飛機(jī),將從喀布爾撤離的法國(guó)公民等帶回巴黎;意大利則派遣了一架KC-767運(yùn)輸機(jī),將50多名外交官和20多名阿富汗人撤離到了羅馬;西班牙軍方派出的兩架A400M運(yùn)輸機(jī)中的第一架已經(jīng)于8月16日晚前往迪拜,接回在那里的人員,第二架A400M運(yùn)輸機(jī)也于8月17日晚間起飛。
報(bào)道提到,就在北約各國(guó)紛紛從阿富汗撤離大批人員的同時(shí),人們紛紛質(zhì)疑,為什么德國(guó)最初派出的A400M運(yùn)輸機(jī)上只有7名乘客,這一數(shù)字與此前報(bào)道的美軍運(yùn)輸機(jī)塞下600多人飛離喀布爾形成了鮮明對(duì)比。
德國(guó)《明鏡周刊》此前報(bào)道稱(chēng),在德國(guó)運(yùn)輸機(jī)停在機(jī)場(chǎng)的短時(shí)間內(nèi),留在喀布爾的德國(guó)官員無(wú)法讓更多已經(jīng)準(zhǔn)備好證件的人排隊(duì)登機(jī)。為了確保即將到來(lái)的德國(guó)飛機(jī)的安全,大約80名德國(guó)士兵被派到了阿富汗,德國(guó)官員們表示,他們希望有更多的飛機(jī)并能夠搭載更多的乘客。與此同時(shí),德國(guó)媒體Tagesschau的另一篇報(bào)道稱(chēng),德國(guó)大使館自上周以來(lái)一直在拖延行動(dòng),當(dāng)時(shí)別的北約盟國(guó)的大使館已經(jīng)在打包行李,為他們的工作人員和當(dāng)?shù)刂纸⒘送ㄍ鶛C(jī)場(chǎng)的交通通道??偛课挥诎亓值牡聡?guó)外交關(guān)系委員會(huì)的高級(jí)分析師克里斯蒂安·莫林表示:“從戰(zhàn)術(shù)層面來(lái)開(kāi),只安排7人撤離的理由可能是正確的。”但他補(bǔ)充說(shuō),出現(xiàn)這種情況表明德國(guó)早前就犯了規(guī)劃上的錯(cuò)誤。(記者 徐璐明)
(來(lái)源:環(huán)球網(wǎng))
