在去年的納卡沖突中，阿塞拜疆不斷公布己方無人機鎖定亞美尼亞軍隊遠程火箭炮的照片，展示自己作戰(zhàn)能力，向?qū)κ謱嵤姶笮睦硗?。資料圖片
從烏克蘭所謂的“橙色革命”到“阿拉伯之春”，從俄羅斯出兵敘利亞到阿塞拜疆與亞美尼亞在納卡地區(qū)的沖突，近年來，圍繞空間、資源、市場、意識形態(tài)等領域，“沒有硝煙的”輿論戰(zhàn)在混合戰(zhàn)爭中的地位愈發(fā)凸顯，引發(fā)各方普遍關注。
混合戰(zhàn)場
輿論攻防成常態(tài)
混合戰(zhàn)爭重點在于融合和模糊。所謂融合是指在同一個戰(zhàn)場空間使用各種技術手段，以及輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)等各種戰(zhàn)術方法，綜合運用一國在政治、經(jīng)濟、軍事、技術、傳媒、情報等多方面的優(yōu)勢，給對手全方位施加壓力；所謂模糊，是指戰(zhàn)時與非戰(zhàn)時狀態(tài)、敵對與非敵對關系的不確定性。以“攻心奪氣”“不戰(zhàn)而屈人之兵”見長的輿論戰(zhàn)，其作戰(zhàn)目標、致效機理等恰恰與混合戰(zhàn)爭的這些特征、重點高度契合。
當今時代，以攻城略地為目標的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭漸行漸遠，國家及非國家行為體間的對抗更加注重戰(zhàn)略性、綜合性，混合戰(zhàn)爭因此愈發(fā)頻繁。在這個過程中，輿論戰(zhàn)也得到各方高度重視?；旌蠎?zhàn)爭概念的提出者霍夫曼就曾指出：“我們必須考慮到現(xiàn)代沖突最為重要的新特點，也就是要利用現(xiàn)代媒體進行宣傳，爭取民眾支持……我們需要學會如何向敵人以及大眾開展這種媒體戰(zhàn)，從而改變他們的思想觀念。”
混合戰(zhàn)爭凸顯，一方面是因為全球化的深入發(fā)展，國際各方相互依存的程度不斷加深；另一方面是因為核武器對戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略遏制作用，核大國轉(zhuǎn)而尋求通過非軍事手段達成政治目的。此外，高投入的現(xiàn)代戰(zhàn)爭難以保證高收益，也是原因之一。據(jù)美國《軍隊時報》網(wǎng)站數(shù)據(jù)，“9·11”事件后美國戰(zhàn)爭總花費超過6萬億美元，6900多名美軍死亡，5.29萬美軍受傷，不但對國家長遠利益并無多少增益，而且一再灰頭土臉地退場。
其實就戰(zhàn)場上直接的軍事對抗而言，美軍絕大多數(shù)時候都是處于絕對優(yōu)勢地位的。但是，如果不能獲得民眾支持，那么任何戰(zhàn)術上的一時勝利，都不能帶來戰(zhàn)略意義上的長久勝利。在此背景下，以綜合運用政治、經(jīng)濟、軍事、輿論等手段為特征，以獲取民心、顛覆政權、建立于己有利的戰(zhàn)略態(tài)勢為目標的混合戰(zhàn)爭，開始受到推崇，并迅速成為國家或非國家行為體間斗爭博弈的新常態(tài)。
“媒介爆炸”
輿論戰(zhàn)效能增強
信息傳播渠道和內(nèi)容對輿論攻防至關重要。網(wǎng)絡技術、移動通信技術和數(shù)字多媒體技術的快速迭代與融合發(fā)展，堪稱“媒介爆炸”，不僅帶來了信息生產(chǎn)和傳播的變革，也大大增強了輿論戰(zhàn)的效能。
從傳播渠道看，在網(wǎng)絡時代之前，政府可以通過封鎖邊境、審查報刊、干擾電臺等措施，有效抵御敵方輿論滲透影響。而在“媒介爆炸”的網(wǎng)絡時代，多節(jié)點、分布式、去中心化的網(wǎng)絡結(jié)構和海量的網(wǎng)絡信息，使得任何國家都難以實現(xiàn)對網(wǎng)絡信息傳播的完全控制。輿論戰(zhàn)混雜在信息洪流中無孔不入，突破了渠道瓶頸，變得更加難以防范。
從傳播受眾和內(nèi)容看，根據(jù)2019年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，全球網(wǎng)民數(shù)量超過44億，活躍在社交媒體的網(wǎng)民接近35億。人群聚集之所，便是輿論戰(zhàn)場必爭之地，網(wǎng)民成為輿論攻防的重要目標。在數(shù)字多媒體技術支持下，網(wǎng)絡信息往往集文字、聲音、圖像、視頻等多種傳媒功能于一體，傳播內(nèi)容更為豐富直觀、現(xiàn)場感可信度更強、受眾情緒更易被煽動，傳播效果遠優(yōu)于傳統(tǒng)媒體。
從傳播環(huán)境和技巧看，在多維、立體、親近的傳播環(huán)境中，受眾更容易受到同質(zhì)化信息的包圍，陷入“信息繭房”。同時，依托大數(shù)據(jù)和各種算法，可以實現(xiàn)對受眾傳遞信息的量身定制和精準傳播，從而強化傳播效果，甚至對受眾進行直接組織發(fā)動。通過社交媒體機器人、深度偽造技術等，還能主動引導輿論方向，實施有效輿論欺騙。借助不斷發(fā)展的媒介技術，輿論戰(zhàn)得以沖破對手傳統(tǒng)的封鎖限制，更加便捷高效地在敵內(nèi)部“興風作浪”。
“戰(zhàn)績”突出
輿論戰(zhàn)致效多樣
盡管“混合戰(zhàn)爭”的概念在2007年才被提出，但相關的實踐其實早已開始。過去10多年，國際沖突和斗爭越來越多地呈現(xiàn)出混合戰(zhàn)爭的特點，輿論戰(zhàn)在其中扮演的角色也越來越突出。烏克蘭自所謂的“橙色革命”以來的幾次政權更迭，突尼斯、泰國等國發(fā)生的騷亂，輿論戰(zhàn)都被推到前臺。
爭取國際道義優(yōu)勢和國內(nèi)民眾支持。2015年俄軍出兵敘利亞之前，首先發(fā)起了一波輿論攻勢。對外，宣傳出兵是受敘利亞阿薩德政府之邀，打擊“伊斯蘭國”，符合國際法。俄領導人還主動與備受困擾的歐洲各國就難民問題進行協(xié)商討論，從而牢牢占據(jù)國際道義的制高點。對內(nèi)，俄主流媒體密集報道敘利亞難民潮和“伊斯蘭國”暴行，將民眾視線由眼前的經(jīng)濟制裁困境，轉(zhuǎn)移到難民涌入風險和恐怖主義威脅上，贏得了強大的民意支持。
瓦解敵方作戰(zhàn)意志，鼓舞己方軍心士氣，塑造戰(zhàn)場有利態(tài)勢。2020年，在阿塞拜疆與亞美尼亞之間爆發(fā)的新一輪納卡沖突中，雙方都精心剪輯制作了大量戰(zhàn)場視頻，夸大敵方傷亡，淡化己方戰(zhàn)損，使兩國軍民及外界難以把握實際戰(zhàn)場態(tài)勢。俄軍出兵敘利亞后，每天向媒體通報戰(zhàn)機數(shù)量、反恐戰(zhàn)果等作戰(zhàn)數(shù)據(jù)，宣傳恐怖分子如何逃離陣地等情況，給對手造成軍事和心理上的雙重打擊。
進行長期輿論滲透，乘機挑唆矛盾、煽動暴亂。2010年，突尼斯一位失業(yè)青年的自焚事件，通過媒體報道和社交網(wǎng)絡煽風點火，引發(fā)大規(guī)模反政府示威游行浪潮，導致突尼斯政府的倒臺，揭開了“阿拉伯之春”的序幕。這起看似偶然的事件，背后其實有西方媒體的影子。此事件發(fā)生之前，突尼斯便出現(xiàn)了許多反對時任總統(tǒng)本·阿里的組織和聲浪。這種通過輿論滲透更迭一國政權的“劇本”，之后也接連在埃及、利比亞、烏克蘭等國上演。
輿論關乎戰(zhàn)爭勝敗，關乎民心向背，關乎國家安全和社會穩(wěn)定。在當前復雜的國際安全環(huán)境下，面對美西方的多重攻勢，唯有奪取并守好輿論陣地，才能打贏隨時可能到來的混合戰(zhàn)爭，維護國家政治安全和意識形態(tài)安全。
（作者:武吉云 李習文 單位：國防大學政治學院）
(來源：解放軍報)
