美國空軍戰(zhàn)略威懾研究中心近期刊文稱，利用現(xiàn)代技術(shù)研制的無人機群可在不受人類監(jiān)控情況下自主飛行、自動攻擊目標。這些無人機攜帶足夠彈藥后，隨時可變身為新的大規(guī)模殺傷武器，對目標或目標區(qū)域造成巨大殺傷。文章作者、美國無人機和大規(guī)模殺傷武器專家扎克·卡倫伯恩指出，五角大樓已意識到無人機群在軍事方面的潛在優(yōu)勢，正全力支持其研發(fā)工作，這種做法十分危險。

價格低廉 自主性強

卡倫伯恩在文中指出，包括MQ-9“收割者”在內(nèi)的軍用無人機屬于可控武器——有遠程操作人員操控飛機和發(fā)射導彈，另有圖像分析員等輔助人員幫助確定目標。未來無人機則不同，它們將變得更加自主，可在不受人類監(jiān)控情況下自主飛行、自動攻擊目標，特別是組成蜂群后，相互協(xié)作和自主性將變得更強。

美國未來生命研究所曾展示一款“殺戮機器人”，其外形與微型無人機相似，內(nèi)置3克爆炸物，可在人工智能技術(shù)幫助下自主尋找和定位目標。該機構(gòu)一項模擬實驗顯示，70萬個“殺戮機器人”組成蜂群對一座城市發(fā)動襲擊，命中率達100%?？▊惒髡f：“這樣一臺微型飛行器成本不超過35美元，毫不夸張地說，我們遲早會死在一架35美元的無人機手上。”

卡倫伯恩表示，隨著科技發(fā)展，未來人類完全能夠制造出類似“殺戮機器人”的無人機群，它們將在無人干預情況下自主定位、辨認和攻擊目標。由于這些無人機群無法區(qū)分平民和軍事目標，其造成的巨大殺傷堪比大規(guī)模殺傷武器。他認為，未來可能出現(xiàn)的全自動武裝無人機，完全可以被稱為大規(guī)模殺傷武器。

“靈巧彈藥”命中率高

《福布斯》雜志網(wǎng)站透露，卡倫伯恩的擔心并非沒有道理，因為美軍目前正在研發(fā)類似項目，即可用于無人機群的“靈巧彈藥”（也稱“蜂群式集束彈藥”）。該項目旨在研制一種可安裝在微型無人機身上的微型彈頭，然后將這些無人機組成蜂群戰(zhàn)隊，讓其自行尋找并摧毀車隊等移動目標。“靈巧彈藥”的攻擊方式類似CBU-105集束炸彈。每枚CBU-105集束炸彈內(nèi)置40枚子彈藥，使用其攜帶的感應器尋找地面目標并發(fā)起攻擊。

與CBU-105集束炸彈相比，安裝“靈巧彈藥”的無人機群威力更大。首先，這些無人機具備更強的導航、飛行和目標尋找能力，攻擊范圍可擴大至方圓數(shù)英里。其次，無人機群的攻擊效率更高。為保證毀傷率，CBU-105集束炸彈有時需用數(shù)枚子彈藥瞄準同一個目標，而跟蹤、搜尋、定位能力更強的無人機群則可以相互協(xié)調(diào)，保證一發(fā)子彈命中一個目標。

模擬研究顯示，一枚火箭彈一次可攜帶并釋放10架安裝“靈巧彈藥”的微型無人機，一部M270多管火箭發(fā)射車一次可齊射12枚火箭，共計派出120架無人機。一個由9部發(fā)射車組成的多管火箭炮群一次可派出上千架無人機，理論上可阻止一個師的裝甲部隊前進。

美加快研發(fā)進度引擔憂

卡倫伯恩指出，判斷某個無人機群是否可被視為大規(guī)模殺傷武器并不困難：如果它們攜帶的彈藥量相當于1000枚M67手榴彈，就可被視為大規(guī)模殺傷武器。然而，這一標準在實際操作中存在很大困難——很難準確判斷無人機群攜帶彈藥的無人機數(shù)量，同時很難確定無人機攜帶彈藥的殺傷力。

卡倫伯恩說：“花2500萬美元購買70萬臺高度自主化的無人機，通過無定向投放，足以屠殺半個城市的人。即使我們不把威力如此巨大的無人機群稱為大規(guī)模殺傷武器，也要限制甚至終止其研制與裝備。遺憾的是，五角大樓已看到無人機群在軍事方面的潛在優(yōu)勢，正全力支持其研發(fā)工作。我們需要爭取更多支持，以改變五角大樓對待殺人無人機群的看法和態(tài)度。”

（郭芯竹）