美軍必須擁有絕對(duì)最佳的作戰(zhàn)技術(shù)。但這并不能證明無(wú)限制預(yù)算是合理的。有很多機(jī)會(huì)可以在實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)的同時(shí)聰明地削減聯(lián)邦開支。
對(duì)于這一點(diǎn)，沒有比美軍在阿富汗看到的更好的例子了。
與F-35項(xiàng)目一樣，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)也出現(xiàn)了問責(zé)方面的巨大失誤。由于領(lǐng)導(dǎo)人在所謂的進(jìn)展問題上誤導(dǎo)公眾，有人失去了生命，而美國(guó)在阿富汗將近20年的駐軍只削弱了美國(guó)的軍事能力，犧牲了美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的信譽(yù)。
但是，像許多政府項(xiàng)目一樣，經(jīng)常被忽視的是這場(chǎng)沖突花了多少錢——而且還在花錢。
最近的一份報(bào)告估計(jì)，美國(guó)已經(jīng)在阿富汗花費(fèi)或承擔(dān)了總計(jì)2.5萬(wàn)億美元的債務(wù)。更重要的是，報(bào)告還發(fā)現(xiàn)在短短4年時(shí)間里有可能節(jié)省近4000億美元。作為參考，這相當(dāng)于同期預(yù)計(jì)赤字的近10%。如果有人早點(diǎn)想到這一點(diǎn)就好了。
最后，挽回F-35隱身戰(zhàn)機(jī)的成本或者美國(guó)過去在阿富汗的開支可能為時(shí)已晚，但我們可以從這兩件事中吸取重要的教訓(xùn)。主張項(xiàng)目和沖突繼續(xù)無(wú)止境地進(jìn)行下去，而不考慮財(cái)政影響，不僅會(huì)導(dǎo)致費(fèi)用超支，而且會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)失誤。
