資料圖片：俄電視新聞報(bào)道中出現(xiàn)的“波塞冬”核動(dòng)力潛航器細(xì)節(jié)圖。（俄國(guó)防部官網(wǎng)）

　　俄羅斯《消息報(bào)》網(wǎng)站11月5日發(fā)表了波格丹·斯捷波沃伊和阿列克謝·拉姆的題為《俄擬恢復(fù)軍事機(jī)密法》的報(bào)道稱(chēng)，20世紀(jì)90年代被棄用的“軍事機(jī)密”的概念可能會(huì)重新回到俄羅斯立法中。

　　據(jù)報(bào)道，俄國(guó)防部消息人士透露，俄軍方正在研究相關(guān)問(wèn)題。這一法律術(shù)語(yǔ)的內(nèi)涵將涉及與武器、兵員征募和部隊(duì)部署以及動(dòng)員計(jì)劃等有關(guān)的信息（目前這些信息屬于國(guó)家機(jī)密）。法律要求范圍僅針對(duì)軍人。獲準(zhǔn)接觸機(jī)密數(shù)據(jù)的人會(huì)有某些特權(quán)，但泄露機(jī)密將受到相應(yīng)處罰。

　　報(bào)道稱(chēng)，關(guān)于確立“軍事機(jī)密”法律規(guī)范的決定已經(jīng)作出?，F(xiàn)在，俄國(guó)防部正積極斟酌在準(zhǔn)備一攬子文件時(shí)需要考慮的法律觀點(diǎn)和細(xì)節(jié)。專(zhuān)家們還將起草被認(rèn)定是軍事機(jī)密信息的準(zhǔn)確清單。這項(xiàng)工作有望明年完成。

　　一位消息人士說(shuō)，修正法律是有必要的，因?yàn)楫?dāng)前的《國(guó)家機(jī)密法》并未完全考慮到軍事機(jī)密的特性。他強(qiáng)調(diào)，軍隊(duì)比民事機(jī)構(gòu)和組織擁有的機(jī)密信息更多，但目前并不是所有機(jī)密數(shù)據(jù)都受到了法律保護(hù)。

　　律師奧列格·熱爾杰夫解釋說(shuō)，根據(jù)現(xiàn)行《國(guó)家機(jī)密法》，機(jī)密數(shù)據(jù)清單包括有關(guān)部隊(duì)部署、名稱(chēng)和組織結(jié)構(gòu)的信息，有關(guān)武器、部隊(duì)人數(shù)及其戰(zhàn)備狀態(tài)的信息，有關(guān)軍事政治和作戰(zhàn)形勢(shì)的信息等。

　　熱爾杰夫指出：“但是有一些信息不在《國(guó)家機(jī)密法》的保護(hù)范圍之內(nèi)。這首先指的是標(biāo)有‘秘密’‘供官方使用’字樣的文件，以及社交網(wǎng)站發(fā)布的地標(biāo)，有關(guān)軍隊(duì)部署及其在作戰(zhàn)、備戰(zhàn)或?qū)嵤┓纯中袆?dòng)期間的內(nèi)部情況的信息等。”

　　報(bào)道認(rèn)為，形式上前者不屬于保密信息，現(xiàn)在也無(wú)法嚴(yán)肅追究泄露這些信息者的責(zé)任。但是，它們不應(yīng)當(dāng)被公開(kāi)，因?yàn)槠湟坏┬孤痘蚪o軍隊(duì)和國(guó)家造成損失。熱爾杰夫認(rèn)為，這些信息很可能屬于即將通過(guò)的關(guān)于軍事機(jī)密法律的保護(hù)范圍。

　　曾在克格勃工作的鮑里斯·庫(kù)爾久莫夫也認(rèn)為，出臺(tái)有關(guān)軍事機(jī)密的法規(guī)是必要的。

　　庫(kù)爾久莫夫?qū)Α断?bào)》說(shuō)：“國(guó)際局勢(shì)現(xiàn)在很緊張，許多國(guó)家對(duì)我們的秘密感興趣。令人遺憾的是，泄密的情況屢見(jiàn)不鮮。有關(guān)新武器列裝或測(cè)試的消息，常常會(huì)立即流向西方。這種事不應(yīng)該發(fā)生。”