襲擊真相仍眾說(shuō)紛紜
德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站9月16日發(fā)表了克里斯托夫·賽德勒的題為《武器專家的難題》的報(bào)道，具體內(nèi)容編譯如下：
對(duì)于沙特石油設(shè)施遭襲，專家們正在嘗試尋求下列問(wèn)題的答案：真的是無(wú)人機(jī)襲擊了世界上最大的石油設(shè)施嗎？參與攻擊的有沒(méi)有巡航導(dǎo)彈？誰(shuí)能發(fā)射它們？為什么沒(méi)有被攔截？
在發(fā)生針對(duì)沙特石油設(shè)施后果嚴(yán)重的襲擊后，美國(guó)政府公布了衛(wèi)星圖像。相關(guān)圖像提供的信息可能有助于回答幾個(gè)問(wèn)題：是像也門胡塞武裝所聲稱的那樣，石油設(shè)施真的是被無(wú)人機(jī)摧毀的嗎？或者還使用了巡航導(dǎo)彈？
襲擊沙特石油設(shè)施的武器是從哪里發(fā)射的？胡塞武裝稱，武器是從他們?cè)谝查T的控制區(qū)發(fā)射的，甚至有人認(rèn)為襲擊可能來(lái)自沙特領(lǐng)土。而美國(guó)政府的看法正相反，認(rèn)為導(dǎo)彈是從伊朗發(fā)射的。與此同時(shí)，也有人猜測(cè)什葉派民兵從伊拉克領(lǐng)土發(fā)動(dòng)襲擊。相關(guān)國(guó)家政府則斷然駁斥對(duì)它們的指控。
究竟是無(wú)人機(jī)還是巡航導(dǎo)彈進(jìn)行攻擊的問(wèn)題從概念上很難回答。因?yàn)榧词箤?duì)科學(xué)家而言，無(wú)人機(jī)和巡航導(dǎo)彈有時(shí)也不容易區(qū)分。
資料圖片：胡塞武裝此前公開(kāi)的“圣城-1”巡航導(dǎo)彈照片。（美國(guó)雅虎新聞網(wǎng)站）
歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)的烏爾里克·弗蘭克對(duì)本刊說(shuō)：“無(wú)人機(jī)通常是能將有效載荷從A地帶到B地的無(wú)人飛行器，有效載荷可以是一種武器。”在到達(dá)目的地之后，無(wú)人機(jī)原則上應(yīng)該能夠繼續(xù)飛行，而巡航導(dǎo)彈卻不能那樣。但也有一類“神風(fēng)”攻擊型無(wú)人機(jī)（例如以色列的“哈比”反輻射無(wú)人機(jī)——本網(wǎng)注），這類無(wú)人機(jī)在對(duì)目標(biāo)的自殺式攻擊中會(huì)被完全摧毀。
