資料圖片：社交媒體上出現(xiàn)的沙特沙漠中的疑似導(dǎo)彈殘骸。（美國(guó)雅虎新聞網(wǎng)站）
國(guó)際社會(huì)通過(guò)聯(lián)合國(guó)專(zhuān)家組提供的報(bào)告得知，胡塞武裝擁有無(wú)人機(jī)。報(bào)告中提到了一種自2018年中期以來(lái)頻繁活動(dòng)的無(wú)人機(jī)。這種配有V形垂尾的無(wú)人機(jī)被專(zhuān)家們稱(chēng)為“無(wú)人機(jī)-X”。它的時(shí)速為200至250公里，視風(fēng)向和風(fēng)力情況，航程可達(dá)1200至1500公里。胡塞武裝的新一代無(wú)人機(jī)航程能夠達(dá)到1500公里以上。
胡塞武裝的武器庫(kù)里也有巡航導(dǎo)彈。一種叫“圣城-1”的巡航導(dǎo)彈讓胡塞民兵尤為感到自豪。專(zhuān)家指出，這種導(dǎo)彈跟伊朗研發(fā)的“蘇馬爾”巡航導(dǎo)彈非常相似。“蘇馬爾”又是基于蘇制Kh-55巡航導(dǎo)彈的仿制品，據(jù)說(shuō)這是伊朗于21世紀(jì)初從烏克蘭獲得的。
在襲擊發(fā)生后，社交媒體上出現(xiàn)了一張據(jù)稱(chēng)在沙特沙漠里墜毀的“圣城-1”導(dǎo)彈的照片。假設(shè)這些殘骸的圖像是真的，它可以得出一些有趣的結(jié)論。
美國(guó)詹姆斯·馬丁防擴(kuò)散研究中心的法比安·欣茨首先表明，“圣城-1”和“蘇馬爾”導(dǎo)彈在細(xì)節(jié)方面存在著技術(shù)差異。例如，“圣城-1”導(dǎo)彈的彈體直徑要小得多，并且是由功率較弱的捷克制渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)——或者是類(lèi)似的仿制品——提供動(dòng)力的。
據(jù)伊朗方面稱(chēng)，“蘇馬爾”導(dǎo)彈的射程為1350公里。根據(jù)欣茨的分析，“圣城-1”導(dǎo)彈的射程要短很多。欣茨指出，如果社交媒體上流傳的“圣城-1”導(dǎo)彈殘骸照片真的與本次襲擊有關(guān)，這反過(guò)來(lái)意味著，從也門(mén)發(fā)射是很難的，甚至根本不可能。胡塞武裝盤(pán)踞的也門(mén)北部到遇襲石油設(shè)施的距離超過(guò)1250公里。
（2019-09-18 10:41:26）
