換言之,作為商人出身的總統(tǒng),特朗普希望“及時(shí)止損”,并不想做“做賠本買賣”。所謂“完成了打擊IS的任務(wù)”可能只是一個(gè)體面的說(shuō)法。
此次撤軍特朗普也是力排眾議,做出該決定。根據(jù)德國(guó)之聲12月19日?qǐng)?bào)道,包括國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯在內(nèi)的軍事和安全顧問都曾試圖說(shuō)服特朗普不要撤軍。另外,參議院軍事委員會(huì)成員林賽·格雷厄姆也不同意總統(tǒng)撤軍的決定。他在推特上寫道,“從敘利亞撤出駐扎的這些美軍犯了與奧巴馬時(shí)期一樣的錯(cuò)誤”。不過,特朗普還是堅(jiān)持己見。
美國(guó)宣布撤軍后,俄羅斯立即做出回應(yīng)。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社12月20日?qǐng)?bào)道,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃12月19日表示,美國(guó)從敘利亞撤軍的決定為敘問題的政治解決創(chuàng)造真正前景。
但輿論認(rèn)為,即使美軍從敘利亞全部撤離,美國(guó)也不會(huì)輕易放棄在中東的影響力。美軍在該地區(qū)仍有相當(dāng)規(guī)模的存在,其中包括在伊拉克駐扎的五千多名美軍。白宮12月19日宣布,美國(guó)開始從敘利亞撤軍,但戰(zhàn)勝極端組織“伊斯蘭國(guó)”不意味聯(lián)軍的存在結(jié)束。
看來(lái),明面上的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了,但新的較量或許正在醞釀中。
