楊承軍向《環(huán)球時報》分析認(rèn)為，美國退出條約將會產(chǎn)生一系列消極影響，將對世界核軍備和導(dǎo)彈武器的軍備競爭起到推波助瀾的作用。“導(dǎo)彈武器技術(shù)并不復(fù)雜，綜合國力并不強的國家都可以批量生產(chǎn)，甚至有些射程已經(jīng)接近遠(yuǎn)程。對這些國家來說，發(fā)展導(dǎo)彈武器本不受《中導(dǎo)條約》限制，美國退出條約意味著，它們在美俄示范下又或?qū)[脫聯(lián)合國相關(guān)協(xié)議約束，可隨意發(fā)展常規(guī)中程、中近程導(dǎo)彈。

　　楊承軍說，導(dǎo)彈武器與其他任何常規(guī)武器相比都具有無可比擬的優(yōu)越性，將直接影響戰(zhàn)爭的進(jìn)程，甚至是結(jié)局，從而被發(fā)展中國家認(rèn)為是一條“投資少、見效快，迅速提升綜合國力的有效途徑。“如果大家都可以違反國際約束，對這些國家來講何樂而不為呢？因此，《中導(dǎo)條約》若將變成一張廢紙，勢必引起一輪國際范圍的導(dǎo)彈武器的軍備競賽。” 

　　楊承軍還認(rèn)為，《中導(dǎo)條約》若作廢，地區(qū)安全也將增加不安定因素。“因為中程和中近程導(dǎo)彈實際打擊范圍最大為4000公里左右，用得最多的是地區(qū)武裝沖突，如果放開發(fā)展，對于地區(qū)武裝沖突的強度和升級都會帶來負(fù)面影響。” 

　　對于特朗普無故在講話中牽涉中國，楊承軍認(rèn)為，“特朗普近年來在任何問題上都不忘捎帶攻擊中國，即使與中國并沒有任何關(guān)系的時候也會這樣。他的這種說法，非常沒有根據(jù)，也不負(fù)責(zé)。對此我覺得沒有必要去進(jìn)行專門的反駁。” 

　　《中導(dǎo)條約》一旦淪為廢紙，楊承軍認(rèn)為對中國的國家安全也將帶來負(fù)面影響，同時也再次提示中國必須要更有效的提高國家安全的自衛(wèi)防范能力。楊承軍進(jìn)一步分析說，中國與美國的國家利益不同，軍事防范也不一樣。“中國有1.8萬多公里陸地邊防線，有2.2萬多公里的海防線，中國維護國家安全的任務(wù)非常艱巨;而且周邊并不太平，無論是臺海方向、南海方向，還是印度方向和東北亞方向，中國面臨的周邊國家安全威脅，比任何一個國家都要嚴(yán)峻。相比之下，美國并沒有受到來自多個方向的軍事威脅，所以我們必須根據(jù)維護國家安全的需要，來適度發(fā)展中程導(dǎo)彈和中近程導(dǎo)彈，這是維護中國國家核心利益的需要。” 

　　楊承軍預(yù)測認(rèn)為，基于特朗普一貫的政策主張以及一系列的“退群”行為，提出退出《中導(dǎo)條約》并不奇怪，而且大概率會得到執(zhí)行。“但他這么做對國際現(xiàn)有的業(yè)已建立起來的政治、經(jīng)濟和軍事秩序都會帶來極大的沖擊。因此我們呼吁，各國要切實遵守國際社會所達(dá)成的共識，讓各種條約保持穩(wěn)定性和合法性。不隨意要出爾反爾，動輒推翻。這是非常不嚴(yán)肅的兒戲做法。”