參考消息網(wǎng)8月28日報道 據(jù)日本《日本經(jīng)濟新聞》8月23日報道稱，圍繞日本2030年左右引進的新一代戰(zhàn)斗機，美國軍工巨頭洛克希德-馬丁公司（下文簡稱洛-馬）向日本防衛(wèi)省提交了開發(fā)計劃。新戰(zhàn)斗機將以該公司的F-22隱身戰(zhàn)機為主體進行改造，允許日本企業(yè)承擔50%以上的開發(fā)和生產(chǎn)任務。這也是美國首次允許向外國出口F-22相關技術。而反觀美日聯(lián)合研發(fā)戰(zhàn)機的歷史，類似事例是有跡可循的。那么美國向日本出口F-22技術，對日本的軍工自研能力會有怎樣的影響呢？本文就此為您簡析。
資料圖片：美空軍F-22隱身戰(zhàn)機。（圖片來源于網(wǎng)絡）
第一次“閹割”：美國強推F-2戰(zhàn)機 日本部分受益
據(jù)日本《日本經(jīng)濟新聞》發(fā)表的題為《F-22改良版或一半以上在日本生產(chǎn)》的報道稱，美國此次向日本提供F-22隱身戰(zhàn)機的機體等相關技術，是因為沒有技術外流的擔憂，而且有助于亞洲的安全保障。如果日本廠商負責發(fā)動機等核心零部件研發(fā)，還能提升日本防衛(wèi)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)和技術基礎，可以說是象征日美同盟加強的舉措。洛-馬允許日本承擔50%以上的新一代戰(zhàn)機開發(fā)與生產(chǎn)，是為了回應日方有關“美國企業(yè)壟斷開發(fā)和生產(chǎn)，日本企業(yè)幾乎無法參與”的擔憂。洛-馬稱，歸根到底這是一個日本主導的框架。報道還稱，新一代戰(zhàn)斗機是2030年左右退役的F-2“支援戰(zhàn)斗機”的后繼機型。
巧合的是，30多年前的20世紀80年代，日本在啟動“實驗性支援戰(zhàn)斗機”（簡稱FS-X，后來F-2戰(zhàn)機的前身）計劃時也發(fā)生過類似情況。1982年，日本政府尋求能夠替代老舊三菱F-1支援戰(zhàn)斗機的新一代戰(zhàn)機，當時日本有3種海外候選機型，包括美國的F-16“戰(zhàn)隼”、F/A-18“大黃蜂”（當時為A/B型）及歐洲“狂風”IDS攻擊機，還有一個自研戰(zhàn)斗機方案。當時日本對3種海外機型的性能指標都不滿意。
資料圖片：日本三菱重工當時提出的FS-X自研戰(zhàn)機方案模型。（圖片來源于網(wǎng)絡）
1985年3月，三菱重工提出獨立研發(fā)代號JF-210的新型戰(zhàn)機，外形類似瑞典“鷹獅”戰(zhàn)機的鴨式布局，但不同的是采用雙發(fā)動機、雙垂尾設計，進氣道設計則類似F-16戰(zhàn)機，位于座艙下方。按設計指標，JF-21最大平飛速度1.9馬赫，掛載4枚反艦導彈時的作戰(zhàn)半徑為930千米，可見日本的目標還是十分遠大的，可惜該計劃最終胎死腹中。
因為二戰(zhàn)后，美國一直對日本壯大軍工產(chǎn)業(yè)十分警惕，防止后者重新獲得發(fā)動戰(zhàn)爭的能力，經(jīng)常會在必要時刻出手壓制。當時的美國似乎是意識到了日本自主研發(fā)戰(zhàn)機背后存在的威脅，便馬上從各方面對日本施壓。1987年10月，日本宣布以美國的F-16C/D戰(zhàn)機為基礎研發(fā)FS-X（即后來的F-2戰(zhàn)機），該決定在美國國內也引發(fā)爭議，有人指責美方向日本轉讓太多先進技術。
資料圖片：日本空自官方網(wǎng)站放出的F-2支援戰(zhàn)斗機宣傳圖。（圖片來源于網(wǎng)絡）
1988年11月，美日正式啟動首次聯(lián)合研發(fā)戰(zhàn)機項目，由于F-2只裝備日本航空自衛(wèi)隊（下文簡稱空自），所以研發(fā)費用完全由日方承擔。按雙方協(xié)議，F(xiàn)-2主承包商是三菱重工，與當時的通用動力公司（后來通用動力公司航空部于1993年被洛克希德公司收購，F(xiàn)-16也歸入洛-馬旗下）合作研發(fā)，日本承擔60%的工作份額。
F-2首架原型機于1995年10月成功試飛，其主要基于第40批次的F-16C戰(zhàn)機放大、改進而來，機身加長0.5米，主翼面積增加25%。值得一提的是，F(xiàn)-2是全球第一種配備“有源相控陣雷達”（AESA）的戰(zhàn)斗機，搭載了由三菱電機研發(fā)的J/APG-1火控雷達，可以探測185千米外的大型空中或海面目標，也可探測65千米外的小型非隱身目標。別看紙面數(shù)據(jù)不錯，但其實該雷達綜合性能有限，基礎元件落后于美國，屬于“勉強搶了頭彩”。
由于美國政府拒絕提供F-16的計算機源代碼，日本被迫自行研發(fā)飛控系統(tǒng)軟件，最終搞出了自己的四余度數(shù)字式電傳飛控系統(tǒng)，為提高F-2的穩(wěn)定操控性能提供技術保障。盡管F-2與F-16C相比在綜合作戰(zhàn)性能（特別是對海攻擊能力）方面已有了“質的飛躍”，但日本軍工行業(yè)都清楚地意識到F-2受本身尺寸限制（雖是F-16放大版但仍屬單發(fā)輕型戰(zhàn)機，難與F-15等雙發(fā)重型戰(zhàn)機相比），缺乏進一步改進潛力，屬于“一錘子買賣”。不難看出，F(xiàn)-2項目實為美國對日本軍機自研產(chǎn)業(yè)的“第一次閹割”，但從結果看日本還屬于受益較多的一方。
資料圖片：日本F-2A戰(zhàn)機與第40批次F-16C戰(zhàn)機的外形尺寸對比圖。（圖片來源于網(wǎng)絡）
