同時，美國政府為限制外國留學(xué)生的行為提出的主要理由——防止技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)泄露，也在一定程度上屬于“偽命題”。針對軍工和高新科技產(chǎn)業(yè)，美國早已形成一套“外松內(nèi)緊”的保密制度。雖然其一般科研資源的公開程度較高，但在那些真正涉及美國國家安全和重要國家利益的技術(shù)方面，美國政府從未放松過管制。而針對美國近期頗為“擔(dān)憂”的人工智能等新技術(shù)領(lǐng)域，美國科技界人士亦表示可以通過對授課內(nèi)容的篩選來控制技術(shù)的泄露流失。
而對于那些希望在美國獲得更好的教育科研機會，或期望與美國進行高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作的人才和企業(yè)來說，美國對高新技術(shù)日益采取“閉關(guān)鎖國”態(tài)度的傾向，也無疑在損害美國在外國人才與企業(yè)心中的信譽形象。美國科技產(chǎn)業(yè)數(shù)十年來的持續(xù)高速發(fā)展，與其在吸引外來人才方面長期抱有的開放態(tài)度有很大的相關(guān)性。而美國此前為科技人才提供的技術(shù)發(fā)達，資源相對優(yōu)渥且對外來人才相對包容開放的環(huán)境，也是大量外國技術(shù)人才愿意來到美國學(xué)習(xí)工作的重要條件。如果美國堅持限制外國技術(shù)人才赴美學(xué)習(xí)與工作，固然可以暫時減少美國技術(shù)“外流”的可能性，卻會造成不可逆的吸引力下降和人才流失，進而削弱美國的科研潛力。為“保密”和“保護知識產(chǎn)權(quán)”等具體目標(biāo)，影響到美國科研能力的可持續(xù)發(fā)展，無疑是一個“搬起石頭砸自己腳”的得不償失之舉。（文/馬騏騑）
美國總統(tǒng)特朗普。
