【環(huán)球網(wǎng)軍事5月31日?qǐng)?bào)道 環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 張亦馳 柳玉鵬】“俄羅斯與印度已完成關(guān)于俄向印出售S-400‘凱旋’防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的談判，雙方將簽署供貨合同。”俄新社30日發(fā)布上述消息。不過(guò)，印度卻擔(dān)心這會(huì)招致美國(guó)的制裁，雙方正在研究如何進(jìn)行規(guī)避。無(wú)獨(dú)有偶，土耳其也因?yàn)椴少?gòu)S-400遭美國(guó)威脅斷供F-35戰(zhàn)機(jī)。S-400為何成為美國(guó)和一些“盟友”之間過(guò)不去的坎，是因?yàn)镾-400太強(qiáng)大嗎？還是只為制裁俄羅斯？

　　土印因購(gòu)S-400深陷旋渦

　　據(jù)俄媒體報(bào)道，俄軍工系統(tǒng)高層人士稱，俄羅斯將向印度出售總價(jià)值約60億美元的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，雙方將在俄總統(tǒng)普京今年10月訪印期間正式簽署合同。俄國(guó)防部消息人士指出，印度將購(gòu)買(mǎi)5個(gè)團(tuán)，即10個(gè)營(yíng)的S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。俄羅斯與印度的這一巨額合同將是蘇聯(lián)解體后出售防空系統(tǒng)的最大訂單之一。由于美國(guó)威脅對(duì)與俄羅斯進(jìn)行軍事技術(shù)合作的國(guó)家進(jìn)行制裁，俄印雙方目前正加緊磋商，采取措施規(guī)避美國(guó)可能的制裁。

　　29日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院軍事委員會(huì)主席索恩伯里在接受印度NDTV電視臺(tái)采訪時(shí)表示，美國(guó)對(duì)印度從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)S-400防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的決定感到失望，但現(xiàn)階段不太可能對(duì)印度實(shí)施制裁。印度高層這一決定可能給一系列美印防務(wù)合作造成困難，包括向印度供應(yīng)美國(guó)無(wú)人機(jī)的問(wèn)題。

　　而在印度之前，土耳其已經(jīng)有過(guò)前車(chē)之鑒。土耳其去年與俄羅斯敲定一筆25億美元采購(gòu)S-400的合同。美國(guó)和北約國(guó)家可謂“苦口婆心”，勸土耳其“回心轉(zhuǎn)意”。先是聲稱S-400與北約防空系統(tǒng)不兼容，然后稱土耳其裝備S-400可能導(dǎo)致北約機(jī)密信息泄露，然而土耳其仍然“我行我素”。最近美方祭出“撒手锏”，宣稱如果土耳其采購(gòu)S-400防空系統(tǒng)，美國(guó)可能考慮停止向土耳其出售F-35。而土耳其也毫不示弱，聲稱如果美方停止向土耳其出售F-35，土耳其將轉(zhuǎn)而從俄羅斯采購(gòu)蘇-57。

　　今年1月，《以制裁反擊美國(guó)敵人法案》(CAATSA)正式生效，授權(quán)美國(guó)政府懲罰與俄羅斯國(guó)防或情報(bào)機(jī)構(gòu)進(jìn)行重大交易的公司和國(guó)家。法案第231條規(guī)定，可對(duì)從俄羅斯購(gòu)買(mǎi)軍事裝備的任何國(guó)家進(jìn)行制裁。也就是說(shuō)，如果印度購(gòu)買(mǎi)了俄羅斯的S-400系統(tǒng)，理論上有可能遭到美國(guó)盟友的制裁。

　　為何S-400總被拿來(lái)說(shuō)事

　　盡管俄羅斯一直強(qiáng)調(diào)S-400的先進(jìn)性能“無(wú)人可及”，但實(shí)際上該系統(tǒng)并非無(wú)可替代。“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)基本技戰(zhàn)術(shù)性能與S-400相當(dāng)。和S-300的最新改進(jìn)型相比，S-400采用了全新的照射制導(dǎo)雷達(dá)，導(dǎo)彈方面也使用了射程達(dá)到250公里的48N6改進(jìn)型導(dǎo)彈。但專(zhuān)家表示，盡管如此，S-400還沒(méi)有達(dá)到俄羅斯方面宣傳的世界獨(dú)一無(wú)二的水平。俄方之前對(duì)S-400的宣傳有些夸大。比如說(shuō)其最大射程400公里，實(shí)際上盡管S-400已裝備部隊(duì)整整10年，但射程400公里的40N6導(dǎo)彈也只是最近才剛剛露面，而且并未裝備部隊(duì)。目前俄軍裝備的仍然是射程250公里的48N6系列導(dǎo)彈。從對(duì)抗目標(biāo)數(shù)量來(lái)看，一些俄專(zhuān)家聲稱一套S-400系統(tǒng)可以同時(shí)制導(dǎo)72枚導(dǎo)彈抗擊36個(gè)目標(biāo)，但這個(gè)“一套”是指6個(gè)導(dǎo)彈營(yíng)組成的一個(gè)旅級(jí)戰(zhàn)術(shù)單位。而一個(gè)導(dǎo)彈營(yíng)實(shí)際上只能同時(shí)對(duì)抗6個(gè)目標(biāo)，這個(gè)多目標(biāo)交戰(zhàn)能力在大中型防空導(dǎo)彈中并不算出色。

　　而美國(guó)的“愛(ài)國(guó)者”系列防空導(dǎo)彈系統(tǒng)的性能則在伯仲之間。例如，“愛(ài)國(guó)者-2”的最大射程也已達(dá)到160公里。“愛(ài)國(guó)者-3”則采用動(dòng)能殺傷攔截技術(shù)，反導(dǎo)能力更加突出。另外，“愛(ài)國(guó)者-3”使用了全新的AN/MPQ-65雷達(dá)，抗干擾能力十分出色。而且美國(guó)有計(jì)劃利用有源相控陣技術(shù)升級(jí)“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)，進(jìn)一步提高性能。“愛(ài)國(guó)者”防空系統(tǒng)還自帶抗擊反輻射導(dǎo)彈用的誘餌，生存能力較強(qiáng)。從性能上看，S-400與“愛(ài)國(guó)者”算是各有所長(zhǎng)，稱不上哪個(gè)獨(dú)一無(wú)二。在這種情況下，到底買(mǎi)哪個(gè)，顯然不僅是技術(shù)指標(biāo)能決定的。

　　政治因素是主因

　　實(shí)際上，軍火買(mǎi)賣(mài)特別是這種大型系統(tǒng)的軍購(gòu)大單，從來(lái)不是武器性能就能決定的。美國(guó)在武器采購(gòu)問(wèn)題上與盟友“齷齪頻發(fā)”，既是美俄間對(duì)立關(guān)系的反映，也是美國(guó)與盟友關(guān)系日趨走低的一種客觀反映。

　　在S-400之前，土耳其曾選擇中國(guó)的“紅旗-9”，但最終被美國(guó)“攪黃”，這之后選擇S-400，土耳其似乎有意不選擇北約防空系統(tǒng)。一個(gè)重要原因在于，土耳其不愿意把“寶”都?jí)涸诒奔s，特別是美國(guó)身上，以免受制于人。

　　印度更是希望能通過(guò)武器交易左右逢源。俄羅斯國(guó)家新聞社30日?qǐng)?bào)道稱，俄羅斯創(chuàng)新發(fā)展研究所專(zhuān)家安德烈·伊萬(wàn)諾夫表示，印度購(gòu)買(mǎi)軍事裝備正在實(shí)施多元化政策。據(jù)稱，印度從俄進(jìn)口武器裝備占62%以上。而近些年，先后從歐洲美國(guó)進(jìn)口“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)、C-17和C-130運(yùn)輸機(jī)，超輕型火炮等裝備。不過(guò)，印度市場(chǎng)很大，美國(guó)在處理印度的軍火采購(gòu)問(wèn)題時(shí)，不得不三思而后行。當(dāng)然，印度以及土耳其的S-400合同仍存在不確定因素。特別是印度的意向訂單高達(dá)60億美元，是近些年不多見(jiàn)的大單，美國(guó)想必會(huì)“威逼利誘”。而美國(guó)的制裁也拿容易動(dòng)手的小兄弟開(kāi)刀，而非最先引進(jìn)S-400的中國(guó)，顯然是基于這方面的考慮。