“爆炸右側(cè)”政策不僅僅是運氣；它們是精心規(guī)劃的成果，同時吸取了以往襲擊中的教訓(xùn)。這些教訓(xùn)很多都在1日晚間得以實踐。2015年的巴黎襲擊說明，在襲擊正在進行時，政府必須加強與市民的有效溝通；倫敦警察局1日晚上迅速通知民眾，發(fā)生了危險狀況，要求他們躲避在安全的地方。2016年奧蘭多“脈動”酒吧發(fā)生恐怖襲擊數(shù)小時后，心急如焚的家人們一直在尋找可能前往該酒吧的親人，這引起了對親屬通知的重視；倫敦警方幾乎在第一時間指導(dǎo)當晚在外的人聯(lián)系自己的家人和朋友，避免對公共安全造成不必要的負擔。波士頓馬拉松襲擊之后，在襲擊者身份尚未確認時，調(diào)查人員從民眾那里尋找照片和視頻，希望通過蛛絲馬跡，找到把爆炸背包放在終點線的人；在幾小時內(nèi)，倫敦官員就發(fā)動了群眾調(diào)查，他們指導(dǎo)民眾如何在一個安全的網(wǎng)站上載現(xiàn)場照片。

挑戰(zhàn)仍然存在，但每一次事件都為如何應(yīng)對下一次事件提供了寶貴的經(jīng)驗。任何成功的恐怖襲擊都會引發(fā)恐懼，但如果襲擊的影響沒有減小或應(yīng)對不成功，恐懼就會加深。應(yīng)該承認的是，與聲稱我們將阻止一切恐怖分子相比，“爆炸右側(cè)”預(yù)案可能被認為是失敗論的或者不夠積極。但不應(yīng)如此。

我們將繼續(xù)面對的來自恐怖主義的那些問題——例如如何逐漸根除暴力極端主義這樣的戰(zhàn)略性問題或如何阻止一輛貨車在某個周末的繁華街道上沖撞行人這樣的戰(zhàn)術(shù)性問題——需要聯(lián)合外交、情報、執(zhí)法、軍隊和應(yīng)急努力。這也需要社群揭露他們之中的激進化，需要公司限制仇恨在它們的平臺上傳播。

與積極治療癌細胞和在海平面上升時筑起圍墻相比，“爆炸右側(cè)”預(yù)案并沒有更加宿命論。這些措施都承認傷害已經(jīng)發(fā)生，但我們應(yīng)該努力減少損失。我們阻止一切壞事發(fā)生的努力——在理論上是崇高的，在實踐中是不現(xiàn)實的——必須伴隨我們成功響應(yīng)的努力，并且知道下一次如何做得更好。因為一定會有下一次。而判斷我們是否成功的標準是，我們?yōu)楸ǖ牧硪粋?cè)作了多少準備。（編譯/王棟棟）

6月3日，在英國倫敦，警察在事發(fā)現(xiàn)場附近警戒。新華社/美聯(lián)

來源：http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20170612/2103445.shtml