資料圖：美軍愛國者-3型導彈彈頭內部特寫
資料圖：美軍F-22猛禽戰(zhàn)機機動飛行表演
《世界新聞報》特約記者/陳婧
有高官稱，使用中國微電子部件，如同給美軍心臟安上“中國起搏器”
美國五角大樓高級官員近日發(fā)出“警示”：如果美國政府和軍方再不加強對微電子產業(yè)的投入與研發(fā)力度，那么中國將很快捏住美軍的“微電子命門”，讓美軍未來的高新武器變成廢銅爛鐵。
近年來，美國一些利益集團不斷渲染“中國制造”威脅美軍，以至美軍不得不退訂質美價廉的中國產品，轉訂美國的 “國產貨”。如今，五角大樓又在拿中國制造的半導體芯片說事。實質上，“中國制造”威脅論的本質是貿易保護主義在作怪，擔心“肥水外流”。
渲染中國芯片不安全
據(jù)美國《福布斯》雜志網(wǎng)站9月4日披露，美國國防部高官和行業(yè)領袖近日在華盛頓召開“2008年國防行業(yè)會議 ”。盡管這次會議的首要議題是網(wǎng)絡安全，但美國防部一些將領表示，電腦軟件網(wǎng)絡安全固然是美軍關注的核心，但硬件問題同樣不容忽視，特別是半導體芯片等微電子產品。
美國國防部國防微電子處處長泰德J·格魯姆警告說：“眾所周知，國防微電子裝備每18個月就得淘汰升級一次，從而使美軍對微電子產品的依賴到了無以復加的地步。然而，鮮為外人所知的是，美國軍方現(xiàn)在居然幾乎不掌握微電子產業(yè)，甚至無法對微電子行業(yè)施加任何的影響。這意味著我們面臨危境?！?/P>
格魯姆說，盡管現(xiàn)在美國軍方對微電子行業(yè)的依賴超過以往任何時候，但隨著手機和其它個人數(shù)字用品數(shù)量的突飛猛進，軍方需求只占美國微電子行業(yè)的0.1%。雖然美軍的戰(zhàn)機、軍艦、導彈和衛(wèi)星是微電子產品的需求大戶，但訂購的數(shù)量相對不多，質量要求卻非常高。以B-52轟炸機為例，它往往要求生產商提供的電子芯片既要適應極端惡劣的環(huán)境，還要能用上好幾年時間，可訂的數(shù)量卻不多。在這種情況下，微電子生產與研發(fā)廠商自然轉而主攻民用產品，軍用微電子產品越來越無廠商感興趣，整個美國的微電子行業(yè)趨于式微。
格魯姆指出，值得美國軍方警惕的是，半導體芯片等微電子行業(yè)在發(fā)生“地域大轉移”?！艾F(xiàn)在，大凡新建的、大型的微電子工廠與研發(fā)機構都在中國大陸。如果按這一趨勢計算，到2014年，幾乎所有的微電子行業(yè)都會轉移到亞洲，特別是中國”。
對此，助理海軍部長馬歇爾·比林斯利危言聳聽地表示：假如半導體芯片全部由中國生產，那么一旦中國“另有想法 ”，在美軍的重要系統(tǒng)里植入“微型間諜”，就會造成“無密可保”；一旦發(fā)生戰(zhàn)事，中國只需激活隱藏在微電子產品中的某些“秘密”，那么美軍就可能面臨著“飛機墜毀，軍艦沉沒，導彈亂飛”的可怕后果。“這相當于中國在美軍的心臟里裝了個 ‘遙控起搏器’，或者是掌握了美軍的命門。他們只要一按開關，我們就歇菜了！”
格魯姆還提到，中國盜版現(xiàn)象“猖獗”，比如說日本電子廠商NEC就在一個中國村莊里發(fā)現(xiàn)一條與NEC一模一樣的生產線，并且全是打著NEC的商標。這些假冒的微電子產品，加上與海外進口回收垃圾中拆下來的微電子部件轉眼就會出口到歐美。格魯姆反問：“這些產品如果回流到美國軍隊裝備中，能成嗎？”
美國微電子行業(yè)的老板們則從商務角度來考慮“嚴峻后果”：中國微電子行業(yè)其實已經(jīng)“滲透”到波音公司、洛馬公司和BAE公司等世界一流的軍工企業(yè)中。美國雷聲公司國際運營部總裁托科爾·彼得遜說：“光從商業(yè)角度來看，我們明天就面臨著來自中國與俄羅斯的競爭?！?/P>
資料圖：美國海軍提康德羅加級巡洋艦海上巡航
日本曾威脅美軍命門
格魯姆等人之所以“憂心忡忡”，是因為自伊拉克戰(zhàn)爭以來所展現(xiàn)的第六代“無接觸戰(zhàn)爭”的雛形表明，未來國防對軍事微電子產品的要求日益增高。在美國國防部國防微電子處的網(wǎng)站首頁上寫著這樣一句話：“世界變了，現(xiàn)代化的武器系統(tǒng)應該更聰明、更具威力，更能適應(作戰(zhàn)環(huán)境)，而微電子技術使得這一切成為可能?！?/P>
1988年，日本右翼政治人物石原慎太郎寫了一本《日本可以說“不”》的書，其中舉了一個例子：在半導體技術方面，日本領先美國5年以上。美國的巡航導彈如果用日本的芯片，誤差率是15米，而如果不用日本的芯片，誤差就是60 米。憑借這一條，石原認為日本就可以對美國說“不”。石原的話說過不到3年，海灣戰(zhàn)爭打響了。據(jù)美國媒體披露，在這場戰(zhàn)爭中，美軍巡航導彈的核心部件——半導體芯片80%是由日本企業(yè)生產的?，F(xiàn)在，美國五角大樓擔心這一情況會重演，而擔憂的對象變成了中國。
為此，五角大樓相關官員和行業(yè)領袖提出了這樣的建議，那就是全力扶持本國微電子產業(yè)的發(fā)展，比如說全力支持總部設在加利福尼亞州的國防微電子處，該處現(xiàn)有100名工程師，設立了自己的研究機構，并且打算對其產品申請專利，最終實現(xiàn)美軍微電子產品“全部自力更生”。格魯姆表決心地說：“商業(yè)機構可能不想這么干，但我們非干不可。”
新聞分析/ANALYSIS
美國利益集團背后作怪
最近幾年，美國軍方屢曝所謂“中國制造”產品威脅的事項。比如說2000年，有美國媒體和政客曝光說，美軍基地福利社銷售的貨品中，高達90%是由外國供應，甚至有些來自解放軍開設的工廠，美軍士兵使用的戰(zhàn)斗靴也為中國制造。緊接著，美國又先后曝光美國軍裝、帽徽、旗幟等也系“中國制造”的所謂“丑聞”。在媒體大加炒作后，美國軍方只能無奈地退訂質美價廉的中國產品，轉訂美國的“國產貨”。
事實上，這種情況的背后是美國的利益團體作怪，比如說上述情況大多是由一個叫“美國制造基金會”的組織鬧大的。該組織大力鼓吹使用美國貨，總部設在華盛頓，會員超過6萬，包括民間公司及個人，是“多個美國利益的綜合體”。這個基金會往往會在控狀中說，聯(lián)邦法律規(guī)定，美國三軍應優(yōu)先采購美國制品。
由于美軍大量進口外國貨，該基金會主席約珥·約瑟夫曾致函時任國防部長的柯恩說，高達90%的貨品是進口的，甚至有些是解放軍所屬單位制造，這種現(xiàn)象“實在沒道理”：第一，大量采購外國貨涉及非法；第二，不知不覺使中國軍方獲利，別忘了，也許有一天，美國為了保衛(wèi)臺灣或日本，必須和解放軍開戰(zhàn)。
當時的俄亥俄州民主黨眾議員也在國會發(fā)言抨擊國防部，批評從中國進口美軍戰(zhàn)斗靴。他質問道，如果一切都從省錢著眼，何不干脆從韓國聘請廉價將軍充任美軍指揮官？他還譏諷道，現(xiàn)在美軍配發(fā)的戰(zhàn)斗靴是中國生產，說不定有一天，美軍要穿著“毛式軍裝”上戰(zhàn)場。
然而，事實上不論是所謂的“民間機構”，還是美國的議員，其拋出“中國制造”威脅的實質是為了保護其所代表的利益團體的利益和美國本身的利益，不讓“肥水外流”。(陳婧)
