2010年高考剛剛結(jié)束，招生工作已經(jīng)啟動。檢察官提醒考生家長，所謂擴招、機動名額都不可信，不要因為僥幸心理和“花錢好辦事”的想法而上了騙子的當。
近年來，高考招生詐騙案愈演愈烈。北京市海淀區(qū)是全國重點大學最集中的地區(qū)，海淀區(qū)人民檢察院近兩年辦理的數(shù)十起案件中，被害人在5人以上的案件比例從2008年的23%上升到2009年的43%。
高招詐騙常用“偷梁換柱”
據(jù)海淀區(qū)人民檢察院的檢察官介紹，“偷梁換柱”已經(jīng)成為了現(xiàn)在高考詐騙案中一個突出特點與常用策略。
6月3日，犯罪嫌疑人楊某以涉嫌詐騙罪被提起公訴。
2008年，楊某僅是個不滿20歲的大專生。楊某在暑假回家看父母時結(jié)識了張某，并向張某稱自己女友的父親是中國人民大學招生辦主任，手里有一定的擴招名額。楊某稱這些擴招生與統(tǒng)招生待遇一樣，畢業(yè)后頒發(fā)一樣的畢業(yè)證。希望兒子能有個好學校上的張某信以為真，先后兩次給了楊某“關系疏通費”共計5萬元。
之后，楊某幫張某之子辦理了人大自考部的入學事宜。張某之子入學后發(fā)現(xiàn)真相，遂向楊某提出疑義，但楊某以“最后拿的文憑國家都承認”等理由百般抵賴。
直到2009年9月，在被害人的一再要求下，楊某才退還受害人兩萬余元。
檢察官表示，隨著家長與考生們的警惕性提高，一些犯罪分子的詐騙手段更加隱蔽，在收取高額費用后，提供給被害人各種與承諾并不相符的錄取類別，一般以成人教育、自考等糊弄受害者，告知其與統(tǒng)招生一樣。
另外，騙子利用學校環(huán)境、假扮校方人員也是高考詐騙通常的策略之一。楊某就把第二次收錢的地點選在了人大校內(nèi)的餐廳中，利用學校環(huán)境取信于受害人。
在海淀區(qū)人民檢察院辦理的案件中，有的騙子選擇團伙作案，分工扮演“聯(lián)系人”、“中間人”、“教員”等角色，將辦理入學涉及的部分環(huán)節(jié)及人物展示在受害人面前，借此騙取受害人的信任。
“除了假身份，偽造文件及相關手續(xù)也成為騙子詐騙的新策略。”檢察官說，近年來，就有犯罪分子偽造學校擴招文件、招生表、繳費通知單、錄取通知書等相關文件，以徹底消除被害人的疑慮。
檢察官提醒，錄取通知書一般都可在學校或招考部門網(wǎng)站查詢真?zhèn)?。而一些學校因報考人數(shù)不足降分錄取，也都會在相應網(wǎng)站上公開信息，限定嚴格的分數(shù)線，并無騙子所謂的“機動名額”。
逾半詐騙以進軍警院校為名
據(jù)海淀區(qū)人民檢察院的統(tǒng)計，該院辦理的高考詐騙類案件類型較為集中，其中以幫助辦理上軍警院校為名實施的詐騙占全部案發(fā)量的50%以上。
2006年海淀人民檢察院受理的周某詐騙案中，犯罪嫌疑人周某伙同另外兩名犯罪嫌疑人以認識總政、總參領導，可以辦理軍校特招學員為名，分工負責聯(lián)系考生家長，偽造總政干部部關于辦理2004年軍事院校擴招本?？茖W員入伍手續(xù)的通知、推遲入學通知、錄取函、軍事院校特招學員登記表以及西安政治學院、第四軍醫(yī)大學等學校錄取通知書等一系列文件，組織考生軍訓，使多名被害人陷入其精心策劃的騙局中。
犯罪嫌疑人周某等人騙取了被害人112萬余元巨款。
檢察官分析，許多考生家長對于畢業(yè)后較易解決工作問題的軍警院校青睞有加，而軍警院校在家長心目中較為神秘，認為其招生過程不透明、人為因素可介入空間較大，因此輕信了騙子的承諾。
事實上，軍警院校一般都參與國家統(tǒng)一招考，并無提前錄取或所謂機動名額，只是在普通招考流程外還需要經(jīng)過政審等特殊流程，某種意義上比普通高校招考更為嚴格。
另一類容易成為騙子的幌子的就是藝術體育類院校，此類招生詐騙也占到案件總數(shù)的10%。
由于許多藝術體育類專業(yè)對于文化課程要求分值較低，因而給考生與家長造成“藝術體育類院校(專業(yè))容易進”的錯覺。再加上學校在專業(yè)課加試方面有較大自主權(quán)，騙子即利用此點哄騙被害人說自己有關系可以疏通。
在海淀檢察院受理的胡某詐騙案中，胡某便以為被害人之子辦理北京交通大學的體育特長生需贊助費為名，偽造印有北京交通大學校長簽字和招生辦公章的“繳納贊助費”通知書一份，騙取被害人10萬元。
檢察官提醒廣大考生家長，藝術體育類院校(專業(yè))一般都需要加試，并會將加試成績與錄取名單公布在相應網(wǎng)站上，不要相信騙子私底下所謂的“活動關系”。
檢察官建議，廣大院校及招生考試有關單位，加大對于招生規(guī)定、咨詢查詢方法以及監(jiān)督機制的宣傳，令招生過程真正實現(xiàn)透明。
