房產(chǎn)局檔案顯示200套房子已發(fā)生過交易
2004年6月，沈陽市公安局經(jīng)偵支隊將扣押的中宇房地產(chǎn)公司物品全部交給了王曉麗，共計22類，其中印章14枚，包括法定代表人范垂華的個人印章。范垂華被無罪釋放后發(fā)現(xiàn)，中宇花園的近200套房子已經(jīng)發(fā)生過交易，這究竟是怎么回事？
范垂華向記者反映，他被無罪釋放后發(fā)現(xiàn)，王曉麗利用這些公司印章、文件，絕不僅僅是安置動遷戶，而是把兩棟樓近200套房都賣光了。記者找到曾經(jīng)代理過范垂華案件的晟盟律師事務所律師楊曉寧，他向記者出示了2009年2月摘抄自沈陽市房產(chǎn)局檔案室的房地產(chǎn)交易權(quán)屬登記記錄。這份登記表顯示，中宇公司法定代表人范垂華被關押后，中宇花園256-1號和256-2號樓共完成交易近200套。登記表上“姓名”一欄清清楚楚地顯示著100多個人的名字，不少人名下有多套房子。但是，當記者就200套房的去向詢問王曉麗時，王曉麗卻回答，房子都抵押給銀行和政府部門了。
王曉麗：我們是抵押，就是到銀行借點錢，抵押貸款，拿了錢回頭給老百姓蓋樓，發(fā)補助。
記者：抵押給哪家銀行了？
王曉麗：抵押給，好像是農(nóng)行了。
記者：將近200套的房子都抵押給農(nóng)行了嗎？
王曉麗：沒有，還有抵押給政府的，抵押給銀行的就20幾套。
記者：這個樓拿到預售許可證或銷售許可證了嗎？
王曉麗：拿到了。
記者：為什么不公開銷售呢？
王曉麗：賣不出去，沒人買，沒有銷售，沒銷售。
記者：抵押給政府哪些部門呢？
王曉麗：抵押給政府，比如供水的就給了供水了，供電的就給了供電的，供暖氣的就給供暖氣的，就這個唄，相關的，建委呀，欠錢了什么的。
記者：當時抵押的價格是按照一平方米多少錢呢？
王曉麗：3000塊錢左右。
記者：當時同地段的樓盤的價格是多少錢？
王曉麗：恩，這事吧，牽扯到政府的，我就不跟你細說了。
中宇花園的房子絕大部分面積都在200平米以上，堪稱“黃金地段的豪宅”。記者隨后致電距離中宇花園不遠的一個小區(qū)客服部，銷售人員告訴記者，過去10年，這里的房價最低時也要六七千塊錢，王曉麗抵押出去的房子要比這個價格低了至少一半。
公司印章文件下落不明 房產(chǎn)交易無從查起
如果確實如王曉麗所說，房子都抵押給政府部門了，為什么房地產(chǎn)交易權(quán)屬登記記錄顯示這些房子是在個人名下呢？這中間究竟發(fā)生了什么？面對記者的這些問題，作為公司的法定代表人，范垂華說，因為手里沒有公司印章和相關文件，他什么也查不到。而從無罪釋放到現(xiàn)在2年多時間，他一直試圖要回這些東西，到現(xiàn)在連它們在哪兒都搞不清楚。范垂華向記者提供了他與王曉麗的通話錄音和通話憑單記錄。
范垂華：現(xiàn)在所有的手續(xù)，營業(yè)執(zhí)照，印鑒我想問一下，在不在你手里？
王曉麗：沒有。
范垂華：什么時間給你收回去的？
王曉麗：記不清了，我心臟病犯了。
昨天，記者再次致電王曉麗，王曉麗對公司文件和印鑒的去向也未作正面回答。
記者：印章和文件現(xiàn)在還在您手里嗎？
王曉麗：也不在。
記者：不在您這，那在哪呢？
王曉麗：這個事吧，比較……我們得當面好好談一談，這個事絕不是你這么一了解……
范垂華至今還保留著當時公安機關的扣押物品清單并多次向有關部門反映問題，他覺得當初誰扣押的現(xiàn)在就應該誰來還。2009年6月25日，遼寧省公安廳向范垂華發(fā)出了《公安機關復核信訪事項答復意見書》，意見書中明確寫道“沈陽市公安局經(jīng)偵支隊將扣押物品返還給被扣押人之外第三人的做法是錯誤的，應予糾正；應當依法將扣押物品返還給有權(quán)代表被扣押人的扣押單持有人范垂華”。3個月后，沈陽市公安局經(jīng)偵支隊致函范垂華“我支隊決定按照遼寧省公安廳意見執(zhí)行”，憑借這兩張答復意見，范垂華艱難取回了22項被扣押物品中的1項。
范垂華：所有扣押的東西只返還了我12萬5千塊錢的現(xiàn)金，其他的東西仍然沒有返還。
于是，范垂華把沈陽市政府、沈陽市公安局列為被告，把王曉麗等列為第三人，向沈陽市中級人民法院提起行政訴訟，要求返還被扣押物品。沈陽市中院做出不予受理的裁定后，范垂華又向遼寧省高級人民法院上訴，遼寧省高院做出了“駁回上訴，維持原裁定”的裁定。2010年5月，范垂華又向最高人民法院提起行政再審申請，今年(2011年)2月，最高人民法院做出裁定，認為“原裁定違反法律、法規(guī)規(guī)定。指令遼寧省高級人民法院再審本案”。
