消費者代表董正偉的觀點代表了不少消費者代表的觀點，在考慮社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、自來水成本增長的因素下，第二套方案逐步上調(diào)水價，讓許多代表感到更加容易接受。
而第一套方案只有兩位消費者代表支持，他們支持方案一的原因很簡單，都是認(rèn)為方案一調(diào)價周期短，整體調(diào)價力度低。
行業(yè)經(jīng)營者代表——來自福州市供排水管理中心的陳永鋒，他支持方案一是出于自來水設(shè)施建設(shè)規(guī)劃周期的考慮。
記者注意到，聽證會上也有6位代表并沒有明確表明自己支持哪套方案，而是對自來水行業(yè)管理提出了建議和希望。
記者發(fā)現(xiàn)，消費者代表們更加關(guān)心福州城區(qū)老舊小區(qū)管網(wǎng)改造、漏水治理、低收入群體的政策傾斜，政府、經(jīng)營者代表則更關(guān)心自來水行業(yè)發(fā)展規(guī)劃運營成本等問題。
這次水價調(diào)整聽證會，代表們普遍對福州水價調(diào)整表示理解，而理解的同時是希望通過調(diào)價，能夠得到更好的用水服務(wù)，喝到更加安全的水。
與其他城市相比
福州居民生活用水價格是高是低？
我們收集對比了全國31個省會城市和省內(nèi)廈門、泉州兩市居民生活用自來水價格，目前我市居民生活用自來水價格在比對的33個城市中排名與烏魯木齊、銀川并列第26位，處于較低水平；
如果居民生活用自來水價格調(diào)至2.20元/噸（上調(diào)0.50元/噸），價格與廈門持平，在比對的33個城市中排名16位，處中等水平；
如果居民生活用自來水價格實行分階段上調(diào)（前三年上調(diào)0.40元/噸、后四年上調(diào)0.30元/噸），在比對的33個城市中排名18位。
福州自來水最終將如何定價？我們一起拭目以待。
