公園:船不歸我們管理
昨日,記者聯(lián)系到左海公園管理處,一位徐姓負責(zé)人告訴記者,公園內(nèi)的游船項目原本是由個體戶承包經(jīng)營,但早在去年年底就由政府出資收購走了,“現(xiàn)在船并不歸左海公園管?!?/P>
該負責(zé)人說,目前公園內(nèi)的湖面所有權(quán)仍然屬于左海公園,但經(jīng)營權(quán)已經(jīng)移交出去?!霸瓉碛形募?guī)定,將船移交給西湖公園了?!?/P>
“應(yīng)該是西湖那邊去管理?!毙煨肇撠?zé)人表示,就船只事宜,左海公園方曾致電西湖公園管理處,但對方并未同意接收。
而這一說法,遭西湖公園管理處相關(guān)負責(zé)人的否認:“不歸西湖公園管理處接收?!?/P>
西湖公園管理處一負責(zé)人表示,該文件的主要內(nèi)容是關(guān)于左海公園要求賠償游船項目,向財政局報損失后財政局的回復(fù)。其中雖然有一項內(nèi)容提到“碼頭”和“激光戰(zhàn)船”由西湖公園接收管理,但上面提到的是“不可搬遷設(shè)備”,應(yīng)該不包括可搬遷的“船只”。
“到目前為止,西湖公園方并未收到市政府下發(fā)的任何相關(guān)通知文件?!蔽骱珗@管理處相關(guān)負責(zé)人表示,“我們現(xiàn)在也沒有跟左海公園在交接,因為存在很多問題。”該負責(zé)人告訴記者,倘若真的要交接,左海公園方面應(yīng)該提供船只的規(guī)格、數(shù)量、造價等內(nèi)容,以及目前完好的船只數(shù)量。
部門:歸屬還未有定論
昨日,記者拿到一份《關(guān)于左海公園水面改造有關(guān)補償事宜反饋意見的函》,反饋對象為:福州市政府辦公廳,落款為福州市財政局,其中,第二條“我局意見”中的第二項規(guī)定顯示:“游船碼頭”和“激光戰(zhàn)船”不可搬遷設(shè)備,今后由西湖公園予以接收管理。
記者聯(lián)系到福州市財政局相關(guān)工作人員,其表示,這份文件“只針對經(jīng)費、補償款的事情”,是財政局對福州市政府的反饋文件。而上面所提及的,“游船碼頭”和“激光戰(zhàn)船”不可搬遷設(shè)備,今后由西湖公園予以接收管理,財政局方面只做“建議”,不能只憑這份文件來做。
“這個項目屬于左海白馬河通航工程中的一部分,現(xiàn)在這個工程還在進行當中,還沒接收到相關(guān)的交接文件?!痹摴ぷ魅藛T告訴記者,關(guān)于左海公園內(nèi)碼頭經(jīng)營管理權(quán)及船只的資產(chǎn)歸屬問題,最后要按照政府定下來的方案執(zhí)行。但是目前,福州市政府對資產(chǎn)歸屬等問題都還沒給出明確意見。
昨日,記者還聯(lián)系了福州市政府城建處,工作人員表示需核實了解。但截至記者發(fā)稿時,仍未接到該工作人員回復(fù)。(海都網(wǎng)記者 江方方 實習(xí)生 陳瑋 文/圖)












