公園：船不歸我們管理

昨日，記者聯(lián)系到左海公園管理處，一位徐姓負責(zé)人告訴記者，公園內(nèi)的游船項目原本是由個體戶承包經(jīng)營，但早在去年年底就由政府出資收購走了，“現(xiàn)在船并不歸左海公園管?！?/P>

該負責(zé)人說，目前公園內(nèi)的湖面所有權(quán)仍然屬于左海公園，但經(jīng)營權(quán)已經(jīng)移交出去?！霸瓉碛形募?guī)定，將船移交給西湖公園了?！?/P>

“應(yīng)該是西湖那邊去管理?！毙煨肇撠?zé)人表示，就船只事宜，左海公園方曾致電西湖公園管理處，但對方并未同意接收。

而這一說法，遭西湖公園管理處相關(guān)負責(zé)人的否認：“不歸西湖公園管理處接收?！?/P>

西湖公園管理處一負責(zé)人表示，該文件的主要內(nèi)容是關(guān)于左海公園要求賠償游船項目，向財政局報損失后財政局的回復(fù)。其中雖然有一項內(nèi)容提到“碼頭”和“激光戰(zhàn)船”由西湖公園接收管理，但上面提到的是“不可搬遷設(shè)備”，應(yīng)該不包括可搬遷的“船只”。

“到目前為止，西湖公園方并未收到市政府下發(fā)的任何相關(guān)通知文件?！蔽骱珗@管理處相關(guān)負責(zé)人表示，“我們現(xiàn)在也沒有跟左海公園在交接，因為存在很多問題。”該負責(zé)人告訴記者，倘若真的要交接，左海公園方面應(yīng)該提供船只的規(guī)格、數(shù)量、造價等內(nèi)容，以及目前完好的船只數(shù)量。

部門：歸屬還未有定論

昨日，記者拿到一份《關(guān)于左海公園水面改造有關(guān)補償事宜反饋意見的函》，反饋對象為：福州市政府辦公廳，落款為福州市財政局，其中，第二條“我局意見”中的第二項規(guī)定顯示：“游船碼頭”和“激光戰(zhàn)船”不可搬遷設(shè)備，今后由西湖公園予以接收管理。

記者聯(lián)系到福州市財政局相關(guān)工作人員，其表示，這份文件“只針對經(jīng)費、補償款的事情”，是財政局對福州市政府的反饋文件。而上面所提及的，“游船碼頭”和“激光戰(zhàn)船”不可搬遷設(shè)備，今后由西湖公園予以接收管理，財政局方面只做“建議”，不能只憑這份文件來做。

“這個項目屬于左海白馬河通航工程中的一部分，現(xiàn)在這個工程還在進行當中，還沒接收到相關(guān)的交接文件?！痹摴ぷ魅藛T告訴記者，關(guān)于左海公園內(nèi)碼頭經(jīng)營管理權(quán)及船只的資產(chǎn)歸屬問題，最后要按照政府定下來的方案執(zhí)行。但是目前，福州市政府對資產(chǎn)歸屬等問題都還沒給出明確意見。

昨日，記者還聯(lián)系了福州市政府城建處，工作人員表示需核實了解。但截至記者發(fā)稿時，仍未接到該工作人員回復(fù)。(海都網(wǎng)記者 江方方 實習(xí)生 陳瑋 文/圖)