據(jù)稱是涉嫌倒賣車票被帶走，家屬質(zhì)疑為何離奇死亡；福州鐵路公安處稱，具體辦案為濟(jì)南鐵路公安民警，并不知內(nèi)情

臺(tái)海網(wǎng)(微博)7月18日訊  據(jù)海峽都市報(bào)報(bào)道，昨日，一則《福州女子被山東鐵警跨省調(diào)查后死亡身上有淤青》的報(bào)道在網(wǎng)上傳開，引起了上萬網(wǎng)友的關(guān)注和評(píng)論。7月15日，因涉嫌倒賣火車票，福州市民潘某嬌被濟(jì)南鐵路公安局公安處的民警帶走。當(dāng)晚10時(shí)許，家屬再見到潘某嬌時(shí)，其已躺在省立醫(yī)院的病床上，停止了呼吸。

潘某嬌被帶走后，到底發(fā)生了什么事情？記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

女子被三便衣帶走

死者潘某嬌，今年59歲，家住福州鼓樓區(qū)仙塔街。女兒魏女士告訴記者，7月15日中午12點(diǎn)多，母親和三名穿著便衣的中年男子敲開了她的家門，其中兩人自稱是“濟(jì)南鐵路公安”，另外一人稱是“福州鐵路公安”，“他們說（我）母親涉嫌倒賣火車票，需要進(jìn)屋搜查，半個(gè)小時(shí)后，又把母親帶走了?！?/P>

魏女士稱，臨走前，她留下了其中一位男子的手機(jī)號(hào)碼。

當(dāng)天傍晚6時(shí)30分許，魏女士在南昌鐵路公安局福州公安處福州火車站派出所門口再次見到了母親，“臉色不怎么好看，也沒說話，就被帶上了一輛警車。”

當(dāng)晚9時(shí)30分許，魏女士掛通了那位留下聯(lián)系方式的男子的電話，被告知其母在省立醫(yī)院，“已經(jīng)快不行了”。約半小時(shí)后，魏女士等家屬趕到醫(yī)院，醫(yī)生告知潘某嬌已經(jīng)沒有了生命體征。

從7月15日傍晚6時(shí)30分到晚上10時(shí)許，大約三個(gè)多小時(shí)的時(shí)間里，到底發(fā)生了什么？死者潘某嬌的家屬至今感到不解。

魏女士稱，母親死后，家屬才知道帶走母親的是“濟(jì)南鐵路公安局公安處”的民警，其中一人為治安警察支隊(duì)的民警朱某，另一人身份不詳。

為何死亡，濟(jì)南鐵警尚未有說法

昨天下午，記者撥通了這位朱姓警察的電話。對(duì)方說完“要等領(lǐng)導(dǎo)定”后，便掛斷了電話。隨后，記者電話聯(lián)系上濟(jì)南鐵路公安局公安處，一工作人員稱，將通過微博對(duì)外公布具體情況。

截至昨晚8時(shí)30分，記者在濟(jì)南鐵路公安局公安處的官方微博上，沒有看到有關(guān)此事的消息。

記者從福州鐵路公安處獲悉，當(dāng)天，福州鐵路公安處確有民警為濟(jì)南鐵路公安處的民警開車、帶路，但具體經(jīng)辦案件的為濟(jì)南鐵路公安的民警，具體情況不得而知。

在網(wǎng)上，由死者家屬提供的遺體圖片吸引了不少網(wǎng)友的關(guān)注。對(duì)“身上有淤青”的說法，網(wǎng)友議論紛紛，有的認(rèn)為是“外力所傷”，有的認(rèn)為是“尸斑”。對(duì)“涉嫌倒賣火車票”的說法，魏女士稱，母親是一名國(guó)企的退休工人，平時(shí)在家?guī)退龓Ш⒆樱斑@個(gè)說法我不信”。

另有消息稱，“潘某嬌在送往省立醫(yī)院救治前，曾在另外一家醫(yī)院墜樓”。是否真的是墜樓身亡？當(dāng)事人因何墜樓？記者尚無法從警方處得到證實(shí)。