臺(tái)海網(wǎng)(微博)6月8日訊（海峽都市報(bào)記者 涂明 通訊員 倉(cāng)法）福州一女子與丈夫購(gòu)買了倉(cāng)山區(qū)一套商品房，并購(gòu)買了一份保險(xiǎn)，合同中約定，如果她遭遇意外，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償她貸款余額。之后，該女子被丈夫殺害，其夫跳樓自殺身亡。而保險(xiǎn)公司拒賠該女子還欠銀行的房貸13萬(wàn)元，死者的孩子將保險(xiǎn)公司告上法庭。近日，倉(cāng)山區(qū)法院調(diào)解此案。
2005年3月3日，吳剛與李霞一起共同購(gòu)買坐落于福州市倉(cāng)山區(qū)上渡街道的商品房，李霞作為借款人，向銀行申請(qǐng)17萬(wàn)元的住房公積金貸款。同年12月1日，李霞向保險(xiǎn)公司購(gòu)買了“個(gè)人抵押貸款房屋綜合保險(xiǎn)”，雙方約定，如果她遭遇意外，連續(xù)3個(gè)月未還房貸，保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償她貸款余額。
4年后，李霞家發(fā)生一幕慘?。?009年7月11日，她的丈夫吳剛將其殺害后，跳樓自殺，當(dāng)場(chǎng)死亡，留下一個(gè)未成年的孩子和未還完的銀行貸款。
截至2009年7月21日，李霞還欠銀行房貸13萬(wàn)余元。李霞的家屬多次向保險(xiǎn)公司交涉，保險(xiǎn)公司拒賠，表示李霞的死不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，引起了一場(chǎng)官司。
保險(xiǎn)公司認(rèn)為，附加還貸保證保險(xiǎn)中有條款約定，主險(xiǎn)中規(guī)定的其他責(zé)任免除事項(xiàng)引起的損失和費(fèi)用，保險(xiǎn)人不負(fù)賠償責(zé)任?！捌渌?zé)任”是指被保險(xiǎn)人或其家庭成員的違法、犯罪行為、故意行為或家庭暴力導(dǎo)致被保險(xiǎn)人出現(xiàn)意外。
但李霞家屬認(rèn)為，李霞的情形，是否屬于保險(xiǎn)公司免責(zé)的“其他情形”，難以認(rèn)定。最后，經(jīng)過(guò)倉(cāng)山法院的法官調(diào)解，保險(xiǎn)公司與李霞家屬達(dá)成一致：該公司一次性支付3萬(wàn)元，了結(jié)此案。
