對(duì)行人和司機(jī)來(lái)說(shuō)，交通法規(guī)都得嚴(yán)格遵守。阿莉（化名）放著安全的人行道不走，跨越綠化隔離帶橫穿機(jī)動(dòng)車道，被一輛疾馳的機(jī)動(dòng)車撞到，不幸失去生命。經(jīng)法院判決，她自身要承擔(dān)四成的民事責(zé)任，肇事者承擔(dān)六成責(zé)任。

這起交通事故發(fā)生在去年12月6日9時(shí)許。當(dāng)時(shí)，小強(qiáng)（化名）無(wú)證駕駛一輛無(wú)號(hào)牌二輪機(jī)動(dòng)車，沿豐澤區(qū)津淮街由西往東方向于右側(cè)機(jī)動(dòng)車道，以37—39km/h的速度行駛至肇事路段，此時(shí)，阿莉從路右非機(jī)動(dòng)車道跨越綠化隔離帶往左橫過(guò)道路。小強(qiáng)見(jiàn)狀，剎車已來(lái)不及，車子一下子撞到阿莉，造成她受傷。

隨后，阿莉被送往醫(yī)院治療，2天后因搶救無(wú)效死亡。案發(fā)后，豐澤交警部門(mén)介入調(diào)查，并認(rèn)定，小強(qiáng)與阿莉分別承擔(dān)此次事故同等責(zé)任。

事故發(fā)生后，小強(qiáng)的父親阿山（化名）支付阿莉的家屬33524元。

事后，因雙方無(wú)法就阿莉之死造成的損失達(dá)成協(xié)議，阿莉的兩個(gè)兒子阿銘（化名）、阿路（化名）作為原告，將小強(qiáng)及其父親阿山、母親阿虹（化名）起訴到豐澤區(qū)人民法院，要求他們賠償相關(guān)損失。

經(jīng)審理，法院確認(rèn)此次交通事故造成阿莉死亡導(dǎo)致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)38.9萬(wàn)余元。

法院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。阿莉因該交通事故經(jīng)搶救無(wú)效死亡，其近親屬可作為賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償。事故經(jīng)交警部門(mén)作出的事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，小強(qiáng)與阿莉負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)小強(qiáng)系駕駛機(jī)動(dòng)車碰撞行人，因阿莉有過(guò)錯(cuò)，可適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。但機(jī)動(dòng)車一方屬高度危險(xiǎn)行為的承擔(dān)者，其防止發(fā)生交通事故的注意義務(wù)高于行人，結(jié)合《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的立法理念，應(yīng)由小強(qiáng)承擔(dān)60%賠償責(zé)任，即他應(yīng)賠償23.3萬(wàn)余元。因小強(qiáng)為限制民事行為能力人，雖其已年滿16周歲，但他尚無(wú)法以其收入作為主要生活來(lái)源，且無(wú)證據(jù)證明其有財(cái)產(chǎn)，因此應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人阿山、阿虹承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。

據(jù)此，近日，法院一審判決阿山夫婦賠償阿銘兄弟20萬(wàn)余元（扣除已付的33524元）。

判決后，雙方均未上訴，判決已發(fā)生法律效力。 （記者 黃墩良 通訊員 陳奕輝）

 來(lái)源：泉州晚報(bào)