律師釋法：

　　自助捐精協(xié)議不受法律保護

　　早報法律顧問團成員律師張傳江表示，根據(jù)我國的法律，任何形式的買賣精子、胚胎行為均系違法行為，如果情形嚴重，還要承擔相應的刑事責任。鄭保勝律師說，在這一前提下，即使雙方簽了協(xié)議，但捐精者私下無償捐獻的行為仍然系無效民事行為，不受法律保護，由此帶來的風險及責任需自行承擔。

　　■新聞回放

　　在讀博士11天捐精4次猝死

　　據(jù)《長江日報》報道，武漢某高校一位研究生在一家生殖中心捐精時猝死，其家屬將高校、生殖中心等相關單位告上法庭，索賠死亡賠償金、精神損害撫慰金等共400余萬元。一審法院判定該研究生與生殖中心均無過錯，共同分擔損失，家屬獲賠19萬元。近日武漢市中級法院二審維持原判。

　　據(jù)介紹，鄭某生前是武漢某高校外科學、神經(jīng)解剖學和法律在讀博士。其間，隸屬該高校的人類精子庫正在試運行，在校園內(nèi)大力倡導學生捐精。經(jīng)該高校附屬醫(yī)院多次動員，鄭某答應加入捐精隊伍。2011年1月，該人類精子庫對鄭某體檢，確認其各項身體指標合格，接納為捐精者。此后，鄭某在11天時間內(nèi)先后4次捐精。2011年2月12日11時許，鄭某第5次進入生殖中心的取精室捐精，13時50分，工作人員見鄭某仍未完成取精，進入取精室發(fā)現(xiàn)鄭某倒在地上神志不清，立即呼叫120急救。當日下午，鄭某經(jīng)搶救無效，被宣布死亡。東南早報