莆田一對夫婦看上了一輛二手奔馳，
汽車商說雖是二手，
但只跑了8萬公里，
該夫婦就花20多萬元買下。
然而，沒幾天就發(fā)現(xiàn)這輛奔馳
實際已經(jīng)跑了20萬公里，
才得知上當受騙。
近日，城廂法院審理認為，
汽車商存在欺詐行為，
判決“假一賠三”，不僅要退還車款，
還要按三倍賠償即624000元。
維修時，施工單露出“馬腳”
2018年7月，唐某夫婦與莆田某汽車有限公司接洽，購買“11款奔馳E300L時尚尊貴版”二手車一輛，汽車商告知唐某夫婦該車輛行駛里程約8萬公里。
經(jīng)初步了解車況和基于對汽車商的信任，雙方即簽訂了《二手車買賣合同（售）》，合同中載明車輛里程為80909公里，購車款為208000元，且該公司同意對車輛異響及部分零部件更換和質(zhì)保問題進行處理等事項。
唐某夫婦辦理了車輛轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，且為車輛辦理相關(guān)手續(xù)共計花費15879.75元。但僅時隔幾天，唐某夫婦按約定將車輛開往該公司維修時，從該公司系統(tǒng)中輸出的估價單和施工單卻顯示，該車在2016年4月26日維修時里程即已累計達203450公里，當時進廠時行駛里程累計已達203650公里。
唐某才意識到汽車商在車輛行駛里程上動了手腳，將嚴重貶值的車輛篡改調(diào)低行駛里程后高價售賣，明顯是欺詐行為，遂上訴至法院。
法院：存在欺詐行為，需三倍賠償
城廂法院審理認為，莆田某汽車有限公司因未能真實披露涉案車輛的行駛里程，致消費者在錯誤信息的誤導(dǎo)下作出了購車決策，其行為已構(gòu)成欺詐。消費者主張該公司存在欺詐行為，并要求撤銷合同并退還購車款208000元，合法有據(jù)。且根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)依法按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費用的三倍，故汽車商還應(yīng)支付賠償款208000元×3=624000元。
該公司不服，提起上訴，莆田市中級人民法院經(jīng)審理，終審判決駁回上訴，維持原判。
來源：N海都記者 陳海容 通訊員 方新福 楊榕榕
