臺(tái)海網(wǎng)8月28日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 李大榮）日前，龍巖市紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)2起黨員干部嚴(yán)重不良習(xí)氣典型問(wèn)題，涉及向工作對(duì)象借款、選擇性執(zhí)法、執(zhí)法不規(guī)范等問(wèn)題。

　　長(zhǎng)汀縣紀(jì)委監(jiān)委第一紀(jì)檢監(jiān)察室原主任（試用期）李佳堂向工作對(duì)象借款問(wèn)題：

　　2017年11月，李佳堂在一起案件調(diào)查中，認(rèn)識(shí)了取證對(duì)象長(zhǎng)汀籍老板賴(lài)某魁。2018年1月，李佳堂以資金周轉(zhuǎn)困難為由，向賴(lài)某魁提出借款20萬(wàn)元的請(qǐng)求，并稱(chēng)半年內(nèi)歸還。賴(lài)某魁考慮到李佳堂是紀(jì)委監(jiān)委的工作人員，又是老鄉(xiāng)，不便拒絕，遂同意出借10萬(wàn)元給他，而李佳堂未向賴(lài)某魁出具借條，也未約定利息。

　　2018年4月，擔(dān)心借款事情暴露，李佳堂將10萬(wàn)元借款歸還賴(lài)某魁，心存僥幸的他，將“不得向管理工作對(duì)象借款，確需借款的要辦理手續(xù)并報(bào)告”、“以權(quán)謀私、以案謀私、以信謀私、跑風(fēng)漏氣的，堅(jiān)決調(diào)離紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)”等規(guī)定拋之腦后，仍然執(zhí)紀(jì)者違紀(jì)，嚴(yán)重?fù)p害了紀(jì)檢干部的形象。

　　龍巖市城市管理綜合執(zhí)法支隊(duì)南城大隊(duì)工作人員選擇性執(zhí)法、執(zhí)法不規(guī)范問(wèn)題：

　　2017年8月，南城大隊(duì)有關(guān)人員在查處水晶嘉園5號(hào)樓與6號(hào)樓有關(guān)業(yè)主違建過(guò)程中，工作不負(fù)責(zé)任、違反有關(guān)規(guī)定，對(duì)于同種性質(zhì)的違建戶(hù)，處置不一，有的按規(guī)定作行政限制，有的未按規(guī)定作行政限制；對(duì)接到舉報(bào)的就進(jìn)行查處，對(duì)未接到舉報(bào)的就未按規(guī)定查處，存在選擇性執(zhí)法問(wèn)題。

　　同時(shí)，執(zhí)法人員對(duì)受理舉報(bào)的案件未按規(guī)定作書(shū)面登記，未按規(guī)定指派2名正式執(zhí)法人員執(zhí)法，未按規(guī)定實(shí)地查看的情況下便下達(dá)整改通知書(shū)，未按規(guī)定告知當(dāng)事人，自己代寫(xiě)“當(dāng)事人拒簽”，且要求南城街道辦事處工作人員作為見(jiàn)證人簽字作假見(jiàn)證，也未按“一違一檔”建立檔案，執(zhí)法程序多處不規(guī)范，造成不良影響。

　　最終，2018年7月，龍巖市紀(jì)委給予李佳堂黨內(nèi)警告處分，長(zhǎng)汀縣委提前終止其長(zhǎng)汀紀(jì)委監(jiān)委第一紀(jì)檢監(jiān)察室主任職務(wù)試用期，并調(diào)離紀(jì)檢監(jiān)察系統(tǒng)；2018年8月，龍巖市紀(jì)委派駐市執(zhí)法局紀(jì)檢組對(duì)制違中隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)鐘繼煌、執(zhí)法支隊(duì)南城大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)余翔進(jìn)行誡勉談話(huà)，對(duì)制違中隊(duì)科員賴(lài)仲勇、南城大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)羅寶洪進(jìn)行提醒談話(huà)，并責(zé)令其作出書(shū)面檢查。