金證券記者 江芬芬

　　臺(tái)海網(wǎng)(微博)8月26日訊 據(jù)金陵晚報(bào)報(bào)道，“如此粗糙的報(bào)告，竟能輕易繞過風(fēng)控，實(shí)在令人震驚！”昨日，有投資者向《金證券》記者表示。

　　這位投資者口中的研報(bào)為國(guó)信證券8月22日發(fā)布的《釋放市場(chǎng)化改革紅利，大秦鐵路受益最大》，署名者為糜懷清、鄭武，兩人均是第十屆新財(cái)富最佳分析師。匪夷所思的是，整份研報(bào)評(píng)點(diǎn)新近出臺(tái)的《關(guān)于改革鐵路投融資體制和加快推進(jìn)鐵路建設(shè)的意見》，其中卻混雜了三百多字的藥品降價(jià)內(nèi)容。

　　當(dāng)事研究員稱“不好意思”

　　經(jīng)投資者指點(diǎn)，《金證券》記者找到了這份烏龍研報(bào)，它是一則行業(yè)重大事件快評(píng)。

　　在研報(bào)的第二頁，研究員提到了鐵路投融資體制改革的“六大手段”，隨即出現(xiàn)的一段文字頓時(shí)讓觀者凌亂。

　　“國(guó)家發(fā)改委決定，從3月28日起降低部分抗微生物類和循環(huán)系統(tǒng)類藥品最高零售價(jià)格，共涉及162個(gè)品種，近1300個(gè)劑型規(guī)格……”這段橫插進(jìn)來的內(nèi)容有三百多字，一直圍繞藥品降價(jià)展開。

　　公開數(shù)據(jù)顯示，去年國(guó)信證券團(tuán)隊(duì)獲得第十屆新財(cái)富最佳分析師交通運(yùn)輸倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)第四名，上述研報(bào)的作者糜懷清、鄭武位列其中。尤其鄭武多次上榜新財(cái)富最佳分析師，早在2006年就是交運(yùn)行業(yè)分析師，算得上資深前輩。

　　藥品降價(jià)如何“混搭”鐵路改革？昨日，《金證券》記者電話聯(lián)系上糜懷清，聽明投資者反映的情況，他的第一反應(yīng)是，“不可能，我來看一下。”兩分鐘后，糜懷清在話筒另一邊稱，“并沒有發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的內(nèi)容?！敝敝劣浾咛狳c(diǎn)具體位置，他才恍然大悟，連稱“不好意思，我用了一位醫(yī)藥行業(yè)研究員的模板，這段話忘記刪了”。

　　研報(bào)審核制度有待強(qiáng)化

　　《金證券》記者熟悉的一位行業(yè)研究員介紹，按照券商的內(nèi)部研報(bào)審核流程，諸如簡(jiǎn)評(píng)、快評(píng)這樣的普通公告，一般研究員寫完后公開發(fā)布前，需逐級(jí)給細(xì)分行業(yè)的組長(zhǎng)、總監(jiān)級(jí)別人物審核，重要公告還需經(jīng)由質(zhì)量部門審核。上述研究員稱，“我以前寫研報(bào)也出現(xiàn)過這樣的情況，沒有及時(shí)刪掉模板，但后來被組長(zhǎng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)了。這次國(guó)信就比較離譜了，經(jīng)由這么多人審核竟然沒被發(fā)現(xiàn)。”

　　記者就此向糜懷清提出質(zhì)疑時(shí)，他一再表示，“可能大家都沒留意?！?/P>

　　近年來券商研報(bào)屢鬧烏龍事件，最轟動(dòng)的當(dāng)屬2011年銀河證券認(rèn)為攀鋼釩鈦“最低估值188元”的衛(wèi)星研報(bào)，諷刺的是，目前該股才2元出頭，成了資本市場(chǎng)的大忽悠。2013年最大的研報(bào)笑話當(dāng)屬中山證券，在去年的三季報(bào)中智光電氣預(yù)告2012年全年業(yè)績(jī)虧損，中山證券在2013年1月11日發(fā)布的研報(bào)仍預(yù)計(jì)，智光電氣2012年將實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2176萬元，對(duì)于上市公司3個(gè)月前已經(jīng)做出的業(yè)績(jī)預(yù)虧“視而不見”。

　　一滬上基金經(jīng)理對(duì)《金證券》記者直言，“遇到一些重大事件和熱點(diǎn)公司，券商研究員確實(shí)會(huì)搶發(fā)研報(bào)，里面的錯(cuò)別字、語法錯(cuò)誤不勝枚舉。研究員出具研報(bào)的態(tài)度如此不嚴(yán)謹(jǐn)，又讓我們?nèi)绾蜗嘈叛袌?bào)中數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和邏輯的嚴(yán)密性呢？”