在百度外賣(mài)“賣(mài)身”餓了么后不到一年，餓了么也以95億美元的高價(jià)賣(mài)身給了阿里巴巴。
這場(chǎng)外賣(mài)江湖大戰(zhàn)，終究逃不過(guò)“弱肉強(qiáng)食”的生存定律，只是，一次又一次的資本吞并背后留下的“后遺癥”至今仍未解決?！ ?/p>
7月20日，暴雨過(guò)后的北京，天氣炎熱依舊，來(lái)自全國(guó)各地的200多名百度外賣(mài)代理商聚集在百度科技園門(mén)口討要說(shuō)法。
《國(guó)際金融報(bào)》記者現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)得知，這些代理商大多來(lái)自三四線(xiàn)城市，曾是替百度外賣(mài)“打江山”的排頭兵，然而，他們的“沖鋒陷陣”未博得美好前景，卻換來(lái)了如今的窘境：由于未被提前告知百度外賣(mài)與餓了么合并事宜，二者合并后，曾經(jīng)開(kāi)發(fā)的本地市場(chǎng)數(shù)據(jù)被導(dǎo)給餓了么，致使百度外賣(mài)訂單、商戶(hù)，以及用戶(hù)呈斷崖式下跌。
在經(jīng)歷系列抗?fàn)幹螅@些百度外賣(mài)代理商如今只有兩個(gè)訴求：一是希望前期投入的資金能有一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；二是當(dāng)初繳納的保證金能夠被退回。
對(duì)于有關(guān)代理商的這些訴求，餓了么這樣回應(yīng)《國(guó)際金融報(bào)》記者，這是百度外賣(mài)與其代理商的的糾紛，歷史遺留問(wèn)題，具體細(xì)節(jié)請(qǐng)咨詢(xún)百度外賣(mài)方。
而百度集團(tuán)方面則回應(yīng)，此前已對(duì)此發(fā)布過(guò)聲明。
在被問(wèn)及代理商當(dāng)初繳納的保證金究竟由誰(shuí)保管和退回時(shí)，上述雙方都未對(duì)此作出回應(yīng)。
令人玩味的是，在百度外賣(mài)“賣(mài)身”餓了么后不到一年，餓了么也以95億美元的高價(jià)賣(mài)身給了阿里巴巴。
這場(chǎng)外賣(mài)江湖大戰(zhàn)，終究逃不過(guò)“弱肉強(qiáng)食”的生存定律，只是，一次又一次的資本吞并背后留下的“后遺癥”至今仍未解決。
代理商被蒙鼓里
一切還要從百度外賣(mài)和餓了么的合并說(shuō)起。
“去年8月份，我們所有代理商是從網(wǎng)上知道百度外賣(mài)被賣(mài)給了餓了么的。”某臨海城市百度外賣(mài)代理商李楠（化名）告訴《國(guó)際金融報(bào)》記者，這則消息令百度的全國(guó)代理商震驚，也有些措手不及。
2017年8月24日，餓了么宣布收購(gòu)百度外賣(mài)，彼時(shí)餓了么創(chuàng)始人張旭豪還在公開(kāi)信中用“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手、藍(lán)紅雙劍合璧”來(lái)形容這次合并。
實(shí)際上，早在2016年下半年開(kāi)始，百度外賣(mài)屢次被傳出售，代理商也不是沒(méi)有注意。在“賣(mài)身”餓了么之前，2017年5月，順豐“接盤(pán)”百度外賣(mài)的消息就被傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，代理商一度以為流言將伴隨著順豐接手百度外賣(mài)而終止。
《國(guó)際金融報(bào)》記者獲得的一份代理城市與順豐合作意向征集郵件顯示，百度外賣(mài)渠道中心曾于2017年7月3日向代理商發(fā)過(guò)郵件，以了解各代理商城市與順豐的合作意愿?！ ?/p>
可以說(shuō)，上述的意向征集郵件也被代理商視為百度外賣(mài)即將“賣(mài)身”順豐的一個(gè)信號(hào)。代理商李楠向記者表示：“其實(shí)賣(mài)給順豐真的無(wú)所謂，因?yàn)樗権S）不是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”
最終，百度外賣(mài)與順豐的合作僅停留在配送業(yè)務(wù)方面，并不涉及到資本層面。
戲劇性的是，代理商沒(méi)有料到百度外賣(mài)之后會(huì)繼續(xù)“賣(mài)身”，而對(duì)象竟是直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——餓了么。在他們看來(lái)，這有點(diǎn)奇怪：兩家合并的做法并不透明，代理商完全被蒙在了鼓里。首先，百度外賣(mài)并沒(méi)有對(duì)代理商進(jìn)行任何告知；其次，更沒(méi)有發(fā)給代理商所謂的合作意向征集郵件。
“正常來(lái)說(shuō)，這種并購(gòu)的話(huà)應(yīng)該告知代理商。不過(guò)，法律上是沒(méi)有明確規(guī)定有告知義務(wù)的，這個(gè)主要看雙方的約定。”投資金融律師董毅智在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍稱(chēng)，百度外賣(mài)與代理商簽訂合作協(xié)議，雙方都負(fù)有及時(shí)將可能對(duì)合作產(chǎn)生影響的事務(wù)告知對(duì)方的義務(wù)。這是合作協(xié)議的附隨義務(wù)。現(xiàn)在百度外賣(mài)將與餓了么合并，這將對(duì)雙方的合作產(chǎn)生影響，而且會(huì)影響到合作方代理商的利益，因此百度應(yīng)負(fù)擔(dān)此告知義務(wù)。
