【延伸閱讀】德媒文章：中美“貿(mào)易戰(zhàn)”的說法被過度夸大了？
參考消息網(wǎng)3月8日?qǐng)?bào)道 德媒稱，特朗普最新宣布要實(shí)施的對(duì)鋼鐵和鋁制品的關(guān)稅政策，會(huì)引發(fā)中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)嗎？有專家認(rèn)為，因?yàn)樘乩势崭挥阡秩拘缘难赞o，其嚴(yán)重性受到過度解讀。
據(jù)德國之聲電臺(tái)網(wǎng)站3月6日?qǐng)?bào)道，美國總統(tǒng)特朗普3月1日宣布，將對(duì)鋼鐵與鋁制品征收25%和10%的關(guān)稅，文件將于“下周某一時(shí)間”簽署。特朗普還在“推特”上寫道：“我們的鋼鐵和鋁工業(yè)數(shù)十年來飽受世界各地不公平貿(mào)易和糟糕政策的摧殘。……我們想要自由、公平和聰明的貿(mào)易！”
報(bào)道稱，北京大學(xué)匯豐商學(xué)院教授鮑爾丁認(rèn)為，特朗普提出的這一措施是“荒謬、沒有必要、目的不明、沒有邏輯的”，在很多方面是“非建設(shè)性的”。
他表示，在美國進(jìn)口的鋼鐵和鋁制品中，中國產(chǎn)品的占比通常不到5%?？傮w而言，美國的鋼鐵進(jìn)口約占消耗量的20-30%。
“這一關(guān)稅是全球性的。如果特朗普的目標(biāo)是針對(duì)中國對(duì)鋼鐵和鋁工業(yè)的國家支持，那并不能達(dá)到目標(biāo)。”
《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道說，如果說這一政策的贏家是美國的鋼鐵和鋁行業(yè)，那么輸家就是美國使用鋼鐵和鋁的行業(yè)，包括一些大型行業(yè)如汽車、航空航天、重型設(shè)備和建筑業(yè)。而后者在美國經(jīng)濟(jì)中所占的比重，比鋼鐵和鋁生產(chǎn)商要大得多，從業(yè)人數(shù)也多得多。
鮑爾丁認(rèn)為，媒體有關(guān)中美再度面臨“貿(mào)易戰(zhàn)”的說法，是夸大了。
“奧巴馬任上推出了很多對(duì)鋼鐵、鋁等金屬制品的關(guān)稅政策，但沒有人談及貿(mào)易戰(zhàn)。特朗普即便比奧巴馬走得遠(yuǎn)，也是奧巴馬政策的延伸，而不是轉(zhuǎn)向。但特朗普的言辭具有渲染性，人們對(duì)其政策的解讀比實(shí)際情況更嚴(yán)重。”
漫畫：壁壘 新華社發(fā) 趙乃育 作
（2018-03-08 12:52:14）
