加多寶再審敗訴 “中國(guó)第一罐”之爭(zhēng)就此終結(jié)

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)北京5月11日訊?。ㄓ浾?吳佳佳）5月10日，白云山發(fā)布公告，稱最高人民法院作出裁定，駁回了加多寶（中國(guó)）公司、廣東加多寶公司“七連冠”系列廣告語(yǔ)案的再審申請(qǐng)。至此，加多寶“七連冠”案以徹底敗訴告終，加多寶與王老吉之間的“中國(guó)第一罐”之爭(zhēng)就此終結(jié)?！?/p>

　　據(jù)了解，2014年3月24日開(kāi)始，加多寶中國(guó)、廣東加多寶陸續(xù)在其官方網(wǎng)站、南方日?qǐng)?bào)、深圳特區(qū)報(bào)、信息時(shí)報(bào)等報(bào)刊媒體，北京各大超市等宣傳“國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)布：加多寶連續(xù)7年榮獲‘中國(guó)飲料第一罐’”、“加多寶涼茶榮獲中國(guó)罐裝飲料市場(chǎng)‘七連冠’”等?！?/p>

　　王老吉認(rèn)為，加多寶進(jìn)行上述宣傳系故意混淆是非，意圖侵占附著于王老吉涼茶上的巨大商譽(yù)，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為加多寶涼茶就是王老吉涼茶，其行為嚴(yán)重侵害了廣藥集團(tuán)及王老吉大健康公司的合法權(quán)益，因此訴至北京三院。　

　　2014年12月4日，北京三院做出一審判決，加多寶敗訴。法院認(rèn)為“‘加多寶’品牌是自2012年才開(kāi)始獨(dú)立投入使用，其品牌歷史還沒(méi)有七年之久。涉案廣告語(yǔ)的表達(dá)存在與事實(shí)不符之處。同時(shí)，這種處理后的廣告向消費(fèi)者隱瞞了加多寶集團(tuán)生產(chǎn)的罐裝涼茶在2007年至2011年期間是‘王老吉’紅罐涼茶這一事實(shí)。涉案廣告語(yǔ)由于在表達(dá)上不真實(shí)、不恰當(dāng)且遺漏了重要的信息，足以導(dǎo)致相關(guān)消費(fèi)者誤解，侵犯了廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司的正當(dāng)利益，損害了公平平等的競(jìng)爭(zhēng)秩序，構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第九條所規(guī)制的虛假宣傳。”　 　

　　針對(duì)此，法院判定加多寶需立即停止使用涉案廣告語(yǔ)；在其官方網(wǎng)站、《南方日?qǐng)?bào)》上連續(xù)七日刊登聲明以消除影響；賠償廣藥集團(tuán)、王老吉大健康公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支共計(jì)300萬(wàn)元。　

　　隨后，加多寶表示不服，上訴至北京高院，北京高院于2015年7月對(duì)該案進(jìn)行二審，維持原判。加多寶再次不服，上訴至最高人民法院，要求再審，也于近日被最高院駁回。