臺海網(wǎng)(微博)9月15日訊 據(jù)新華網(wǎng)北京報道，(記者楊毅沉 郭宇靖)針對有在華外國商會發(fā)表中國反壟斷缺少法制程序、求見調(diào)查執(zhí)法部門被拒的言論，國家發(fā)展改革委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局局長許昆林日前接受新華社記者采訪時表示，一些在華外國商會發(fā)布聲明的真實(shí)性、發(fā)布程序的公正性與聲明背后的動機(jī)成疑。

　　今年8月，中國歐盟商會曾公開發(fā)布關(guān)于《反壟斷法》相關(guān)調(diào)查的聲明，對中國反壟斷部門調(diào)查執(zhí)法程序與公正性提出質(zhì)疑，在這之后這家機(jī)構(gòu)還表示求見相關(guān)部門被拒。

　　對于相關(guān)聲明的真實(shí)性、發(fā)布程序的公正性與聲明背后的動機(jī)，反壟斷官員和一些中國專家與律師表示出三點(diǎn)質(zhì)疑。

　　其一，中國歐盟商會發(fā)布相關(guān)聲明的真實(shí)性成疑。許昆林表示，不少被調(diào)查企業(yè)明確表示，沒有參與過中國歐盟商會相關(guān)聲明的調(diào)查和起草。在反壟斷調(diào)查詢問過程中，反壟斷部門一直與被調(diào)查企業(yè)保持直接溝通，被調(diào)查企業(yè)一直被允許有律師在場，并不存在對企業(yè)的刻意打壓行為。

　　同時，在華外國商會的言論也缺乏真實(shí)性和代表性。許昆林說，反壟斷部門今年年初還曾應(yīng)中國美國商會的邀請，提供反壟斷法律政策方面的講解，以提高企業(yè)的反壟斷意識，中國美國商會相關(guān)負(fù)責(zé)人還對此致謝。但之后該商會卻轉(zhuǎn)臉憑空指責(zé)，令人不解。許昆林還澄清，中國美國商會在其發(fā)布聲明前后都未求見發(fā)改委官員。

　　另外，奧迪公司CEO泰德9月9日在德國舉行的發(fā)布會上表示，中國反壟斷執(zhí)法機(jī)會大于風(fēng)險，并不擔(dān)心限制性措施會給奧迪帶來不利影響，這也與中國歐盟商會聲明大相徑庭。

　　其二，外國商會聲明發(fā)布程序缺乏公正性。許昆林對記者說，中國歐盟商會在發(fā)布聲明后才提出求見反壟斷部門，而并非提前收集相關(guān)企業(yè)意見與反壟斷部門溝通，聲明內(nèi)容很難做到客觀公正。

　　知名反壟斷律師鄧志松說：“一些外國商會此前一直宣稱注重調(diào)查執(zhí)法程序的公正性，但在發(fā)布聲明質(zhì)疑別人的事情上卻恰恰沒有客觀公正地提前征求各方意見?！?/P>

　　其三，許昆林認(rèn)為，外國商會聲明發(fā)布背后，中國歐盟商會并非是從保護(hù)相關(guān)企業(yè)利益與引導(dǎo)企業(yè)合法合規(guī)出發(fā)，其動機(jī)也值得質(zhì)疑。國務(wù)院反壟斷委員會咨詢專家王曉曄和中國社科院美國所副研究員蘇華表示，作為一個有商業(yè)游說性質(zhì)的組織，中國歐盟商會出臺相關(guān)報告內(nèi)容缺乏透明性與公正性，這帶有明顯的商業(yè)游說炒作動機(jī)，調(diào)查執(zhí)法部門理應(yīng)對此保持警惕。