臺(tái)海網(wǎng)11月20日訊 今年以來(lái)，美國(guó)零售巨頭沃爾瑪麻煩不斷。一方面，其在墨西哥的行賄丑聞至今仍在不斷發(fā)酵。當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月15日，沃爾瑪發(fā)布公告承認(rèn)，其內(nèi)部有關(guān)賄賂外國(guó)官員的調(diào)查已經(jīng)從墨西哥擴(kuò)展到了巴西、中國(guó)和印度。此前，美國(guó)司法部和證券交易委員會(huì)也已經(jīng)在調(diào)查沃爾瑪在執(zhí)行美國(guó)《反海外賄賂法》的情況。
另一方面，沃爾瑪還因涉嫌違反外匯法規(guī)而遭到印度相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，一位知情人士于11月16日透露，印度政府已經(jīng)啟動(dòng)一項(xiàng)針對(duì)美國(guó)連鎖零售巨頭沃爾瑪?shù)恼{(diào)查，因?yàn)槲譅柆斏嫦舆`反了印度外匯管理規(guī)定。
深陷賄賂門(mén)
沃爾瑪?shù)呢?cái)報(bào)顯示，海外賄賂效果顯著。2010年沃爾瑪墨西哥市場(chǎng)門(mén)店數(shù)量為1469家，至2011年沃爾瑪在墨西哥市場(chǎng)的門(mén)店數(shù)量達(dá)到了2088家。至今為止，墨西哥市場(chǎng)是其在海外最大的市場(chǎng)
今年4月，《紐約時(shí)報(bào)》一篇揭露沃爾瑪公司在墨西哥為獲得開(kāi)設(shè)新店的許可而對(duì)當(dāng)?shù)毓賳T行賄的報(bào)道讓沃爾瑪深陷“行賄門(mén)”。
根據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，作為沃爾瑪除美國(guó)本土市場(chǎng)之外最大的海外市場(chǎng)，墨西哥的行賄行為從2005年就已經(jīng)開(kāi)始。由于墨西哥當(dāng)?shù)匦麻_(kāi)門(mén)店需要獲得政府部門(mén)審批的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，沃爾瑪發(fā)現(xiàn)了一個(gè)可以快速取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的捷徑，即先支付業(yè)務(wù)費(fèi)用給兩名律師，再由律師與墨西哥政府的官員以及法律部門(mén)人員接洽，此后沃爾瑪?shù)氖┕ぴS可證可以在幾天之內(nèi)快速地被批下來(lái)，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手卻需要等待更長(zhǎng)時(shí)間。在嘗到甜頭之后，沃爾瑪墨西哥子公司一個(gè)龐大的擴(kuò)張計(jì)劃就建立在了這一手段之上。
而這種捷徑讓沃爾瑪在墨西哥市場(chǎng)上快速擴(kuò)張。沃爾瑪?shù)呢?cái)報(bào)顯示，海外賄賂效果顯著。2010年沃爾瑪墨西哥市場(chǎng)門(mén)店數(shù)量為1469家，至2011年沃爾瑪在墨西哥市場(chǎng)的門(mén)店數(shù)量達(dá)到了2088家。至今為止，墨西哥市場(chǎng)是其在海外最大的市場(chǎng)。
不過(guò)，《紐約時(shí)報(bào)》指出，此舉違反了美國(guó)的《反海外賄賂法》。
美國(guó)《反海外賄賂法》最初制訂于1977年，目的是限制美國(guó)公司向外國(guó)官員行賄以獲取商業(yè)利益，之后在1988年、1994年和1998年曾進(jìn)行修訂。根據(jù)美國(guó)司法部和證券交易委員會(huì)對(duì)這一概念作出的最新界定，美國(guó)公司為外國(guó)政府官員支付的出租車(chē)費(fèi)、合理餐費(fèi)、公司推廣活動(dòng)、娛樂(lè)開(kāi)銷(xiāo)及“適當(dāng)?shù)摹倍Y物不在賄賂之列，但大額現(xiàn)金、貴重禮物及旅行費(fèi)用則會(huì)給公司帶來(lái)被調(diào)查的麻煩。
“商業(yè)賄賂，不管是國(guó)內(nèi)還是海外，都是嚴(yán)重危害公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的不正當(dāng)行為，對(duì)市場(chǎng)的有序發(fā)展有嚴(yán)重的破壞作用，所以從法律上講，必須對(duì)這種違法行為作出制裁?！睎|南大學(xué)法學(xué)院律師張馬林在接受《國(guó)際金融報(bào)》記者采訪時(shí)表示。
負(fù)面影響巨大
一旦海外賄賂被證明是既成事實(shí)，沃爾瑪將面臨數(shù)億美元的高額罰款，同時(shí)，此事必然會(huì)對(duì)其品牌造成負(fù)面?zhèn)?，而大面積的海外調(diào)查也會(huì)影響沃爾瑪?shù)倪\(yùn)營(yíng)和盈利，會(huì)阻礙其在新興市場(chǎng)的擴(kuò)張
根據(jù)沃爾瑪11月15日的公告，其內(nèi)部有關(guān)賄賂外國(guó)官員的調(diào)查現(xiàn)已經(jīng)從墨西哥擴(kuò)展到了巴西、中國(guó)和印度。沃爾瑪還強(qiáng)調(diào)，在過(guò)去的一年半中，沃爾瑪已經(jīng)在全球《反海外賄賂法》合規(guī)審核項(xiàng)目上雇傭了300多位第三方律師和會(huì)計(jì)師，投入的資金超過(guò)3500萬(wàn)美元。
不過(guò)，在業(yè)內(nèi)分析人士看來(lái)，擴(kuò)大調(diào)查范圍也暗示著其在新興市場(chǎng)上的確存在著違反了美國(guó)《反海外賄賂法》的情況。
張馬林表示，此事必然會(huì)引起美國(guó)司法機(jī)關(guān)的重視，尤其是其總部高管亦涉及其中。資料顯示，《反海外腐敗法》的執(zhí)行已經(jīng)愈發(fā)嚴(yán)厲，目前美國(guó)有81家公司正接受以美國(guó)《反海外腐敗法》為法律基準(zhǔn)的調(diào)查。在過(guò)去數(shù)年中，IBM、惠普、雅芳、耐克等知名跨國(guó)公司的海外分公司均被證實(shí)在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行過(guò)行賄活動(dòng)。
“一旦海外賄賂被證明是既成事實(shí)，沃爾瑪將面臨數(shù)億美元的高額罰款，同時(shí)，此事必然會(huì)對(duì)其品牌造成負(fù)面?zhèn)?，而大面積的海外調(diào)查也會(huì)影響沃爾瑪?shù)倪\(yùn)營(yíng)和盈利，會(huì)阻礙其在新興市場(chǎng)的擴(kuò)張?！闭遭x策管理咨詢(xún)合伙人王丹青表示。
數(shù)據(jù)顯示，在沃爾瑪一萬(wàn)多家超市門(mén)店中，有一半以上是設(shè)在海外，其中墨西哥有2230家，巴西有534家，中國(guó)則有384家，這三個(gè)國(guó)家的店加起來(lái)幾乎占了沃爾瑪所有店家的1/3。
不過(guò)，王丹青強(qiáng)調(diào)，此事最終影響如何還要看沃爾瑪接下來(lái)的危機(jī)公關(guān)能力，如果處理較好還能挽回一城。
為何屢觸紅線(xiàn)
雖然擁有全球500強(qiáng)企業(yè)等眾多光環(huán)，沃爾瑪?shù)谋举|(zhì)還是一家企業(yè)，企業(yè)必然追求利益最大化，為了加速擴(kuò)張，在特定的商業(yè)環(huán)境下，它就有可能會(huì)采取一些非合規(guī)的手段
值得注意的是，在“賄賂門(mén)”不斷發(fā)酵的同時(shí)，沃爾瑪還遭遇著其他調(diào)查。據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，一位知情人士于11月16日透露，印度政府已啟動(dòng)一項(xiàng)針對(duì)沃爾瑪?shù)恼{(diào)查，因?yàn)樵摴旧嫦舆`反了印度外匯管理規(guī)定。
今年9月，印度議會(huì)的一名議員向議會(huì)提交了一份材料，表示早在2010年，印度政府還沒(méi)有對(duì)外資開(kāi)放零售業(yè)的時(shí)候，沃爾瑪通過(guò)其在印度的合資公司投資了一億美元進(jìn)入印度零售業(yè)市場(chǎng)。這名議員表示，這違反了當(dāng)時(shí)的印度外國(guó)投資法規(guī)，要求政府啟動(dòng)對(duì)沃爾瑪?shù)恼{(diào)查。
而此前沃爾瑪在中國(guó)市場(chǎng)也是問(wèn)題頻頻。為何被視為跨國(guó)公司合規(guī)文化標(biāo)桿的沃爾瑪會(huì)在海外市場(chǎng)屢屢碰觸紅線(xiàn)？
“沃爾瑪一向很重視合規(guī)文化，會(huì)專(zhuān)門(mén)設(shè)有一個(gè)部門(mén)，以保證公司里的所有成員都能夠自覺(jué)做到依法合規(guī)?！?span id="k88zgd0xmyk" class=editorAlert>王丹青表示，但是在一些新興市場(chǎng)，一般不會(huì)設(shè)有這一部門(mén)的分支機(jī)構(gòu)，而是每年會(huì)進(jìn)行固定抽查，這也為問(wèn)題的滋生提供了空間。
正略鈞策管理咨詢(xún)顧問(wèn)王宜楷則認(rèn)為，墨西哥、中國(guó)等市場(chǎng)的客觀商業(yè)環(huán)境也是導(dǎo)致沃爾瑪“觸紅線(xiàn)”的主要原因。根據(jù)國(guó)際透明組織多年來(lái)發(fā)布的腐敗排行榜來(lái)看，其中列于末尾的三個(gè)國(guó)家就為俄羅斯、中國(guó)以及墨西哥。在2008年至2011年間這三個(gè)國(guó)家的排名從未變動(dòng)過(guò)。
不過(guò)，王宜楷強(qiáng)調(diào)，根本原因還是在于沃爾瑪身為企業(yè)的逐利本質(zhì)?！半m然擁有全球500強(qiáng)企業(yè)等眾多光環(huán)，沃爾瑪?shù)谋举|(zhì)還是一家企業(yè)，企業(yè)必然追求利益最大化，為了加速擴(kuò)張，在特定的商業(yè)環(huán)境下，它就有可能會(huì)采取一些非合規(guī)的手段?！?/P>
責(zé)任編輯：曉英
