臺海網(wǎng)(微博)10月16日訊 據(jù)中國青年報(bào)報(bào)道，吵吵嚷嚷數(shù)年有余的一汽大眾股比調(diào)整一事終于有了最新進(jìn)展。近日，一汽大眾對外宣布，雙方已經(jīng)簽署延長合資協(xié)議25年至2041年。與此同時(shí)，雙方的股比調(diào)整也在談判中，或?qū)?0∶40調(diào)整為51∶49。盡管最終結(jié)果還未公布，但一汽大眾總經(jīng)辦負(fù)責(zé)人表示：“希望是這樣，應(yīng)該也是這樣。”

　　股比問題由來已久

　　成立于1991年的一汽大眾是由中國第一汽車集團(tuán)公司和德國大眾汽車股份公司、奧迪汽車股份公司及大眾汽車(中國)投資有限公司合資經(jīng)營的。與其他合資車企中外雙方各占50%的股比不同，一汽大眾的股比結(jié)構(gòu)為：一汽60%、大眾30%、奧迪10%。變更之后，一汽集團(tuán)將把9%的股份轉(zhuǎn)讓給奧迪，股權(quán)結(jié)構(gòu)將變更為一汽51%、大眾30%、奧迪19%。

　　“此次一汽大眾股比變動不涉及股比放開問題?！痹?0月13日中國汽車工業(yè)協(xié)會召開的信息會上，中汽協(xié)秘書長董揚(yáng)表示，從一汽的利益來說，不需要調(diào)整股比。原來的股比并不影響發(fā)展，也不影響大眾和奧迪在一汽大眾的決策權(quán)和影響力?！按舜我黄蟊姽杀日{(diào)整是為了高鐵利益，需要汽車做放棄，一汽大眾的中方作為國有企業(yè)，有這個(gè)覺悟?！?/P>

　　然而，拋開高鐵不說，大眾為了此次股權(quán)變更已經(jīng)運(yùn)作了3年之久。這些年來，大眾除了談判邀約、高層喊話、公開抱怨，還以專利侵權(quán)等方式進(jìn)行要挾，但一汽對此一直保持沉默?！罢f白了，這就是一門生意，股權(quán)變更背后，中方肯定不會做虧本買賣?！币黄瘓F(tuán)的一位高層表示，合資股比是由股東雙方商議后共同決定，并報(bào)相關(guān)政府部門審批的，股比調(diào)整有利于雙方股東和合資企業(yè)的長遠(yuǎn)利益。調(diào)整之后，一汽集團(tuán)作為中方股東仍在合資公司保持相對控股地位，這對擴(kuò)大和深化雙方的合作領(lǐng)域，乃至進(jìn)一步加深中德股東之間的信賴都極為有利。

　　此外，作為補(bǔ)償，大眾將對一汽大眾的產(chǎn)品規(guī)劃、知識產(chǎn)權(quán)和生產(chǎn)規(guī)劃給予更多的支持。合同還特別約定，合資各方將進(jìn)一步支持一汽大眾提升研發(fā)能力和規(guī)劃能力，開發(fā)新能源車產(chǎn)品。這也意味著大眾將在本地化研發(fā)和生產(chǎn)、自主采購等方面給予一汽大眾更多的自主權(quán)，同時(shí)幫助一汽的自主項(xiàng)目。

　　拐杖多了，一汽更加不會走路

　　“這是一汽的悲哀?！逼嚪治鰩熺妿熣J(rèn)為，發(fā)展僅僅十余年的高鐵已經(jīng)開始技術(shù)輸出，而合資20多年的共和國長子卻仍只能“等、靠、要”，至今沒有自己的技術(shù)儲備。

　　事實(shí)上，一汽并不缺乏技術(shù)支持和幫助。在與豐田、馬自達(dá)的合資過程中，也曾簽署過幫助一汽做自主的協(xié)議。其中，紅旗基本上是在豐田的技術(shù)支持下研發(fā)出來的；而馬自達(dá)則貢獻(xiàn)了馬6平臺，拼湊出一汽奔騰B50，B50甚至被稱為“換了馬甲的馬自達(dá)6”。

　　然而，“拐杖”用得多了，一汽反而不會走路了。這么多年過去了，一汽并沒有從合資中獲得技術(shù)儲備，至今仍是全盤“拿來主義”。在這種情況下，即便再得到大眾的技術(shù)支持，情況就能得到好轉(zhuǎn)嗎？答案顯然是否定的。

　　近日，廣汽傳祺總經(jīng)理吳松接受采訪時(shí)說，當(dāng)初廣汽傳祺剛剛成立的時(shí)候，曾有意將老款凱美瑞拿來改造，但這個(gè)方案最終被否了。后來，廣汽花了30 多億元收購了菲亞特的阿爾法·羅密歐166生產(chǎn)平臺，在此平臺上進(jìn)行消化、吸收，才有了現(xiàn)在熱銷的傳祺GS5、GA5和GA3等產(chǎn)品?！澳壳皬V汽已經(jīng)具備了正向開發(fā)的能力，因此，在未來的幾年里，我們將陸續(xù)推出近30款產(chǎn)品，這得感謝當(dāng)初沒有直接‘拿來主義’。”

　　在自主品牌里，廣汽傳祺是個(gè)后來者。在此之前，上汽、長安、奇瑞、吉利和長城也都走過類似的道路，雖然一開始困難重重，但熬過了最初的摸索階段，掌握了產(chǎn)品開發(fā)的流程，企業(yè)發(fā)展就變得順暢起來。比如長安，最開始的時(shí)候生產(chǎn)了杰勛等幾款車型，在市場上反響一般，但正是這幾個(gè)車型的積累和經(jīng)驗(yàn)，讓長安慢慢摸索到中國消費(fèi)者的需求和整個(gè)研發(fā)的流程，如今，長安已經(jīng)發(fā)展成為國內(nèi)銷量最大的自主品牌車企。

　　因此，如果此次股比變更之后，大眾承諾不再起訴一汽的技術(shù)侵權(quán)，而且同意給予一汽更多的技術(shù)支持，對一汽來說不是好事而是壞事。只有徹底斷了一汽依靠外援的念想，把所有“拐杖”都拿走，一汽才有可能學(xué)會自己站起來走路。

　　大眾緣何如此執(zhí)著？

　　從2011年以來，大眾集團(tuán)高層就不斷在各種場合表示，希望提高在一汽大眾的持股比例。2012年8月，大眾高管透露，已經(jīng)就一汽集團(tuán)侵權(quán)行為著手展開調(diào)查。大眾汽車CEO馬丁·文德恩甚至公開表示：“倘若關(guān)于專利存在懸而未決的問題，我們將同合作者進(jìn)行談判，并且堅(jiān)決不能接受這一現(xiàn)狀。我們將全力保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán)， 包括在中國市場?！?/P>

　　如此強(qiáng)硬的態(tài)度，被外界認(rèn)為是大眾向一汽施壓，謀求股權(quán)變更的前奏。然而，對此，一汽從不回應(yīng)。一汽集團(tuán)董事長徐建一接受記者采訪時(shí)只說過一句話：“一汽大眾的股比調(diào)整不是一汽集團(tuán)就能說了算，必須取得國務(wù)院、國資委的批準(zhǔn)?！?/P>

　　然而，這3年來，大眾并沒有停止與一汽的合作。相反，我們看到的是，大眾主要的全新車型都給了一汽大眾，比如第七代高爾夫、全新邁騰等，而上海大眾的新帕薩特則是經(jīng)過中國化的產(chǎn)物。大眾一位不愿透露姓名的工作人員表示，盡管大眾在一汽大眾的股權(quán)僅占40%，但事實(shí)上，大眾從一汽大眾得到的產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓費(fèi)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于上海大眾。在如今的產(chǎn)品定位中，一汽大眾也被塑造為原汁原味的大眾車，而上海大眾則是經(jīng)過本土化的大眾車。

　　這樣的定位區(qū)隔，主要是因?yàn)樯虾４蟊姷难邪l(fā)能力更強(qiáng)，這些年來在產(chǎn)品研發(fā)和導(dǎo)入的話語權(quán)也比較大。比如朗逸，就是由上海大眾自主研發(fā)出來的，如今月銷3萬多輛，一直占據(jù)國內(nèi)單車銷量排行榜的冠軍寶座。即將上市的首款中高級轎跑車凌渡，也是上海大眾自主研發(fā)的產(chǎn)品，與一汽大眾的CC定位相似。

　　在這種情況下，大眾并不敢真正踢開一汽“鬧革命”，所謂侵權(quán)案也僅限于口頭警告，并沒有付諸法律行動。如今，大眾的利益訴求終于得以實(shí)現(xiàn)，真是應(yīng)了一句老話：“沒有永恒的朋友，也沒有永恒的敵人，只有永恒的利益?！?/P>