三峽集團(tuán)原董事長曹廣晶。
三峽集團(tuán)原總經(jīng)理陳飛。
港媒稱三峽“雙雄”將履新職 曹廣晶擬任湖北副省長
臺(tái)海網(wǎng)(微博)4月9日訊 據(jù)貴陽晚報(bào)報(bào)道，大公財(cái)經(jīng)4月8日綜合消息 前不久，長江三峽集團(tuán)“雙雄”被免職引各路媒體追蹤報(bào)道和坊間猜測(cè)紛紛。有媒體分析，三峽集團(tuán)2名高層敏感期被免或有關(guān)招投標(biāo)違規(guī)。然而，事實(shí)可能是媒體沒有猜對(duì)。據(jù)港媒報(bào)道，三峽集團(tuán)兩位被免職高層將履新職。
香港《南華早報(bào)》援引知情人士的消息報(bào)道，三峽集團(tuán)公司原董事長、黨組書記曹廣晶已調(diào)任湖北副省長職務(wù)。另外還有一個(gè)消息源表示，三峽集團(tuán)公司原總經(jīng)理陳飛將擔(dān)任國務(wù)院三峽建設(shè)辦公室副主任。
上月末，三峽集團(tuán)發(fā)布聲明稱，免去曹廣晶的董事長職務(wù)，曹廣晶將另有任用，但聲明沒有透露更多細(xì)節(jié)。聲明中宣布同樣免去職務(wù)的還有三峽集團(tuán)總經(jīng)理陳飛。
一個(gè)月前中央巡視組公布消息稱，發(fā)現(xiàn)三峽集團(tuán)存在違規(guī)和裙帶關(guān)系等行為，因此此次消息的公布引發(fā)高度關(guān)注。
兩個(gè)消息源表示，50歲的曹廣晶周四將前往河北出任副省長一職。其中一個(gè)消息源稱，51歲的陳飛將擔(dān)任國務(wù)院三峽建設(shè)辦公室副主任。
消息人士表示：“此次任命標(biāo)志著對(duì)三峽集團(tuán)的最新一輪調(diào)查中，這兩位高管實(shí)現(xiàn)了軟著陸。”比起此前在三峽集團(tuán)的職務(wù)，曹廣晶和陳飛的新職務(wù)缺乏實(shí)權(quán)。
曹廣晶和陳飛在水利行業(yè)的工作履歷長達(dá)30年，在上世紀(jì)80年代三峽大壩規(guī)劃時(shí)期就參與其中。
對(duì)于相關(guān)問題，湖北省政府和三峽集團(tuán)不予置評(píng)。
中紀(jì)委今年2月曾經(jīng)表示，三峽集團(tuán)的某些官員存在搞裙帶關(guān)系，工程招標(biāo)暗箱操作等行為，但沒有指明是哪些官員。三峽集團(tuán)在一份聲明中表示，將認(rèn)真清查相關(guān)調(diào)查中找出的問題，并堅(jiān)決懲治任何違法者。
三峽集團(tuán)2名高層敏感期被免 或有關(guān)招投標(biāo)違規(guī)
中國長江三峽集團(tuán)公司原董事長曹廣晶，在公司陷入輿論漩渦之際，卻迎來其50年來人生軌跡的一次大顛覆，被免職前，他已浸淫三峽工程領(lǐng)域29年之久。
曾于去年初對(duì)外稱“三峽工程沒有什么不可以公開”的中國長江三峽集團(tuán)公司(下稱“三峽集團(tuán)”)原董事長曹廣晶，在公司陷入輿論漩渦之際，卻迎來其50年來人生軌跡的一次大顛覆，被免職之前，他已浸淫三峽工程領(lǐng)域29年之久。
與曹廣晶一同被免職“另有任用”的，還有與其并稱為“三峽雙雄”的三峽集團(tuán)原總經(jīng)理陳飛。央企一、二把手同時(shí)雙雙去職，這一情況極為少見。而更讓人疑慮的是，“三峽雙雄”的去職，恰恰在去年底中央巡視組進(jìn)駐三峽集團(tuán)發(fā)現(xiàn)問題且集團(tuán)承認(rèn)并進(jìn)行全面自我清查之時(shí)。
“樹欲靜而風(fēng)不止”。曹陳二人的離場(chǎng)與三峽集團(tuán)招投標(biāo)暗箱操作等惡性事件被公開化有無關(guān)聯(lián)？掌舵集團(tuán)4年之后，“另有任用”又該怎樣解讀？“曹陳兩位老總并非正常退休，而是任職滿幾年而進(jìn)行的職位調(diào)整，所以宣布了‘另有任用’?！比龒{集團(tuán)內(nèi)部人士對(duì)《華夏時(shí)報(bào)》記者說，“顯然，兩位老總的調(diào)離與被曝光的招投標(biāo)違規(guī)等事件并無關(guān)聯(lián)”。
敏感期被免職
從三峽工程建設(shè)基層一路摸爬滾打歷經(jīng)17年才登上三峽集團(tuán)副總經(jīng)理位置的曹廣晶，走上集團(tuán)董事長這個(gè)正部級(jí)位置才短短4年。
戲劇性的是，2010年1月曹廣晶履新同一天，大曹一歲的陳飛也上任集團(tuán)總經(jīng)理；4年之后的同一個(gè)時(shí)間，二人竟“攜手”以被免職的形式與三峽集團(tuán)告別。
事出蹊蹺必有因。針對(duì)去年底中央巡視組指出的集團(tuán)招投標(biāo)暗箱操作、一些領(lǐng)導(dǎo)人員親友插手工程建設(shè)等種種問題，曹廣晶于3月22日公司官網(wǎng)上表態(tài)稱，要以“零容忍”的態(tài)度，堅(jiān)決懲治招投標(biāo)領(lǐng)域的腐敗行為。而在此之前，集團(tuán)就已采取措施，成立了招投標(biāo)管理整改專項(xiàng)工作組，對(duì)以往項(xiàng)目招投標(biāo)情況進(jìn)行全面清查。
然而僅兩天后的3月24日下午，三峽集團(tuán)在北京召開的干部大會(huì)上，曹廣晶與陳飛二人便雙雙遭到了免職，頗為意味深長的則是，組織對(duì)他們“另有任用”。
當(dāng)天，中共中央組織部副部長王京清在會(huì)上宣布了關(guān)于三峽集團(tuán)公司主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整的決定：國務(wù)院三峽工程建設(shè)委員會(huì)辦公室副主任盧純?nèi)稳龒{集團(tuán)公司董事長、黨組書記，中國大唐集團(tuán)公司黨組成員、副總經(jīng)理王琳任三峽集團(tuán)公司總經(jīng)理。
單從年齡上看，盧純今年已經(jīng)59歲，比曹廣晶年長9歲。三峽集團(tuán)新聞宣傳中心主任朱光明3月26日告訴本報(bào)記者，目前曹陳二人已經(jīng)離開公司，新領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)到公司開始辦公，因剛做交接，具體企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略會(huì)否變化還未有最新情況。
一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)本報(bào)記者稱，董事長和總經(jīng)理雙雙去職，這對(duì)三峽集團(tuán)來說意義非常重大，說人事大地震一點(diǎn)都不為過，新領(lǐng)導(dǎo)上任的話可能會(huì)有新的較大的人事調(diào)整，再加上此前曝出的集團(tuán)的種種問題正在清查中，這個(gè)企業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的危機(jī)。
“毀譽(yù)參半”背后
總投資額度達(dá)1800億元的三峽工程參與和主導(dǎo)者曹廣晶在三峽集團(tuán)內(nèi)部人士眼里“人很好，對(duì)員工不錯(cuò)”；但與陳飛相較卻“風(fēng)格迥異”。
“來自山東鄒平普通農(nóng)民家庭的曹總平常不茍言笑，思路清晰；而來自于江蘇南通的個(gè)子不高的陳總則更喜歡以微笑示人，當(dāng)然這些性格特征會(huì)自然地折射在企業(yè)管理當(dāng)中?！鄙鲜鋈龒{集團(tuán)內(nèi)部人士稱。
公開資料顯示，曹廣晶在早年間刻苦練就了一口流利的英語，2011年接受巴基斯坦國家電視臺(tái)采訪時(shí)，曹全程流利的英語交流驚艷四座。不僅如此，1985年剛畢業(yè)就進(jìn)入長江三峽工程開發(fā)總公司(籌備處)的曹廣晶曾自稱：“我從三峽論證規(guī)劃前期到施工的過程中摸爬滾打了十幾年，對(duì)三峽工程了解得比較深比較透?！?/P>
曹的搭檔陳飛雖然歷任葛洲壩工程和廣西龍灘水電公司、國電集團(tuán)等管理人員職位，但其在1992至1997年間也參與了三峽工程的論證和建設(shè)，擔(dān)任三峽工程施工指揮部副指揮長、指揮長的職位；而曹廣晶發(fā)揮重要作用的時(shí)候則是在1999年至今，兩者在2010年才開始了一個(gè)長達(dá)4年的交集。
記者了解到，長江三峽工程開發(fā)總公司于1993年9月成立，2009年9月更名為中國長江三峽集團(tuán)公司，為國有獨(dú)資企業(yè)，注冊(cè)資本金1495億元。截至去年上半年，三峽集團(tuán)合并口徑未審計(jì)的資產(chǎn)總計(jì)3942.52億元，旗下?lián)碛?1家全資子公司和控股子公司。
更讓人艷羨的是，三峽集團(tuán)自2006年以凈利潤42.11億元的盈利能力開啟由建設(shè)為主進(jìn)入運(yùn)營為主時(shí)代，每年凈利潤都持續(xù)不斷地飆升，2012年集團(tuán)凈利潤達(dá)到150.25億元，2013年上半年則凈利潤達(dá)到64.06億元。
然而，擁有目前世界上最大的水利樞紐三峽工程，每年投資額度高達(dá)100億元以上的三峽集團(tuán)卻漸漸在外界變得“毀譽(yù)參半”，這也讓此前的掌舵者曹廣晶與陳飛難以“獨(dú)善其身”。
國家審計(jì)署十年來對(duì)三峽集團(tuán)審計(jì)不下20次，不斷披露三峽工程存在“違規(guī)資金管理”、“移民款項(xiàng)被挪用”、“消費(fèi)管理制度不完善”等多種財(cái)務(wù)問題。
去年頗為典型的事例則是，三峽集團(tuán)三峽壩區(qū)的培訓(xùn)中心改造項(xiàng)目投標(biāo)者采取舉報(bào)方式，揭開了三峽集團(tuán)存在招投標(biāo)“暗箱操作”甚至明箱操作的冰山一角，并直指曹陳二人在其舉報(bào)后存在“不作為”現(xiàn)象。
隨著去年底中央巡視組進(jìn)駐三峽集團(tuán)并曝出種種問題，招投標(biāo)違規(guī)等惡性事件持續(xù)發(fā)酵。時(shí)至今日，在曹廣晶表示要徹查且“零容忍”之后，曹陳二人卻要“中途離場(chǎng)”了。
