孫女士認(rèn)為，金賽銀固然要對(duì)此承擔(dān)主要責(zé)任，但平安保險(xiǎn)方面也不應(yīng)該一味推卸責(zé)任。此前已有法律人士在相關(guān)報(bào)道中指出：從法律本身角度，由于在合同主體中只有投資人和金賽銀兩方，并不涉及平安，因此從法律意義上，平安不屬于合同主體，并不承擔(dān)合同責(zé)任。但平安是否應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)員涉嫌違規(guī)銷(xiāo)售類(lèi)似理財(cái)產(chǎn)品、以及平安業(yè)務(wù)員是否具有銷(xiāo)售此類(lèi)產(chǎn)品的資格、是否在銷(xiāo)售過(guò)程中未對(duì)投資者進(jìn)行充分風(fēng)險(xiǎn)提示等問(wèn)題上負(fù)責(zé)，仍有待后續(xù)調(diào)查結(jié)果。

　　保險(xiǎn)從業(yè)人員嚴(yán)禁銷(xiāo)售非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品

　　新浪財(cái)經(jīng)經(jīng)孫女士獲取到了給孫女士推薦并辦理“金賽銀”的業(yè)務(wù)員馬先生的電話，希望進(jìn)一步了解具體情況，然而多次聯(lián)系對(duì)方都沒(méi)有接聽(tīng)，聯(lián)系未果?！?nbsp; 新浪財(cái)經(jīng)隨后致電平安保險(xiǎn)，客服稱平安從未推出過(guò)“金賽銀”這項(xiàng)產(chǎn)品，該事件目前仍在調(diào)查階段，平安也將積極配合相關(guān)部門(mén)調(diào)查，對(duì)于相關(guān)責(zé)任認(rèn)定還有待司法裁定。并稱能理解投資人的急切心情，也呼吁投資人能夠采取合法、理性的手段維權(quán)?！?/p>

　　監(jiān)管部門(mén)也數(shù)推政令加強(qiáng)監(jiān)管。此前保監(jiān)會(huì)公布《關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品銷(xiāo)售的通告》(下稱《通告》)，明確規(guī)定對(duì)從業(yè)人員越權(quán)或許假借所屬機(jī)構(gòu)名義擅自銷(xiāo)售非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品的，保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)業(yè)余中介機(jī)構(gòu)要及時(shí)禁止，并依法清查相干人員責(zé)任。

　　《通告》中明確規(guī)定，“保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)中介機(jī)構(gòu)對(duì)其從業(yè)人員違反本通知要求銷(xiāo)售非保險(xiǎn)金融產(chǎn)品的行為，要依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任和管理責(zé)任。”，“保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)專(zhuān)業(yè)中介機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的管理，要求其不得從事違反本通知要求的行為，并加強(qiáng)教育、督查、糾正、懲處，確保其銷(xiāo)售行為依法合規(guī)。” 同時(shí)，銀監(jiān)會(huì)也推出《關(guān)于加強(qiáng)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)內(nèi)控管理，有效防范柜面業(yè)務(wù)操作風(fēng)格險(xiǎn)的通知》要求總行應(yīng)集中上收代銷(xiāo)業(yè)務(wù)審批權(quán)限；對(duì)代銷(xiāo)機(jī)構(gòu)實(shí)行名單制管理，加強(qiáng)代銷(xiāo)產(chǎn)品的準(zhǔn)入管理；總行應(yīng)加大對(duì)代銷(xiāo)業(yè)務(wù)的監(jiān)督檢查力度，嚴(yán)禁分支機(jī)構(gòu)超授權(quán)代銷(xiāo)；對(duì)于本行代銷(xiāo)的金融產(chǎn)品，有條件的銀行應(yīng)在營(yíng)業(yè)場(chǎng)所實(shí)行專(zhuān)人、專(zhuān)區(qū)銷(xiāo)售并實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售過(guò)程錄音錄像。并加強(qiáng)員工行為管理和對(duì)客戶的風(fēng)險(xiǎn)揭示。