美國(guó)總統(tǒng)拜登公開宣布將與英國(guó)、澳大利亞建立一種“全新的安全伙伴關(guān)系”,主要內(nèi)容是通過分享在人工智能、網(wǎng)絡(luò)安全以及核潛艇制造領(lǐng)域的先進(jìn)技術(shù),來加強(qiáng)在“印太”區(qū)域的軍事合作。

資料圖
英澳被更緊地捆綁在美國(guó)的“印太戰(zhàn)車”上,既是三方在“五眼聯(lián)盟”框架內(nèi)合作的延伸,也是美國(guó)企圖在軍事領(lǐng)域銳化其“印太戰(zhàn)略”的體現(xiàn)。美英是“五眼聯(lián)盟”內(nèi)軍事實(shí)力最強(qiáng)、對(duì)“印太”野望最多的成員,澳大利亞則是其中最有條件承載美英戰(zhàn)略、成為挺進(jìn)“印太”橋頭堡的國(guó)家,美英自然少不了在它身上押寶。
但披著“軍事技術(shù)分享”外衣的三方“安全伙伴關(guān)系”并無半點(diǎn)“新意”。作為合作的第一步,美國(guó)提出要將其核潛艇制造技術(shù)“分享”給澳大利亞,這不過是先送后賣的軍火營(yíng)銷伎倆。如果一個(gè)愿打一個(gè)愿挨,美澳之間的這筆交易似乎也說得過去,但這卻動(dòng)了法國(guó)軍火商的奶酪。在與美國(guó)做交易之前,澳大利亞原計(jì)劃從法國(guó)訂購(gòu)12艘常規(guī)潛艇,預(yù)算高達(dá)900億澳元(660億美元),據(jù)說還是澳方歷史上最大的一筆軍購(gòu)訂單?,F(xiàn)在美國(guó)不僅“免費(fèi)提供”技術(shù)而且還是更高級(jí)的核潛艇,澳大利亞自然樂見其成,斷然中止了和法方的交易。這種被盟友半道“截胡”和出賣的不地道勾當(dāng),自然引起了法國(guó)方面的憤慨。法國(guó)外長(zhǎng)和防長(zhǎng)雙雙向媒體表態(tài),認(rèn)為美澳此舉的嚴(yán)重性足以“破壞盟友間的政治互信”。
如果算算美歐近年來的軍火銷售賬,就大致能明白法國(guó)憤怒的部分緣由。到2020年,美國(guó)12家軍火商的銷售額占世界前25名銷售總額的61%,穩(wěn)居世界第一。盡管西歐國(guó)家只有6家廠商位列前25大軍火企業(yè),只占銷售總額的18%,但法國(guó)軍火銷售的上升勢(shì)頭很猛,其中達(dá)索航空集團(tuán)靠向印度出售陣風(fēng)-M戰(zhàn)斗機(jī)一項(xiàng),就以年銷售額增長(zhǎng)105%的成績(jī)名列2019年年銷售額增幅頭名。嘗到了甜頭的法國(guó)軍工企業(yè)自然希望錦上添花,如果再一舉拿下澳大利亞的潛艇訂單,法國(guó)就能在全球軍火銷售中站穩(wěn)一席之地。法國(guó)政府也為此不遺余力地推進(jìn)“印太戰(zhàn)略”,總統(tǒng)馬克龍前不久還在法澳領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談中迎合澳方“訴求”,不僅有為本國(guó)軍火商“帶貨”的考慮,也有通過軍事合作在未來“印太”安全格局中扎下根來的目的。但美澳之間的一紙交易讓法國(guó)政府和軍火商的期待雙雙落空。
如果僅僅是生意上的損失,法國(guó)也許就此吃個(gè)啞巴虧咽下這口氣了,但令法國(guó)憤怒的另一半原因是美國(guó)對(duì)待盟友的“口惠而實(shí)相反”,口頭上“重視并尊重盟友”暗地里卻搶生意、挖墻腳,這讓還沒有從被美國(guó)在阿富汗撤軍行動(dòng)中“出賣”的憤懣情緒中恢復(fù)過來的法國(guó)和歐洲,傷口上又被撒上了鹽,不得不再次質(zhì)疑美國(guó)所謂“回歸多邊主義”、“重振盟友體系”政策宣示的誠(chéng)意。法國(guó)政府為此再次強(qiáng)調(diào)自力更生建設(shè)“戰(zhàn)略自主”的必要性,法國(guó)輿論也群情激昂,甚至匯同德國(guó)民意一道,將美英澳“一網(wǎng)打盡”,把雙方矛盾追溯到了盎格魯—撒克遜人與歐洲大陸的歷史恩怨上。
在域外勢(shì)力紛紛出臺(tái)“戰(zhàn)略”、“劍指印太”的當(dāng)下,美英攪黃法國(guó)在澳大利亞的軍火生意,不過是暴露出了各方在“維護(hù)安全”、“促進(jìn)穩(wěn)定”等“高尚目標(biāo)”下各謀其利、夾帶私貨的本質(zhì)。只有先利用所謂“安全威脅”來攪渾印度洋太平洋的水,才能創(chuàng)造出渾水摸魚的條件,才能為各自的軍火商打開巨大的市場(chǎng)和商機(jī)。美英法在澳大利亞的政治-安全-商業(yè)操作已經(jīng)在日本、印度和韓國(guó)等地區(qū)國(guó)家有了布局,可以想見各方“印太戰(zhàn)略”相互撞車的場(chǎng)景還將陸續(xù)上演。但歐美“盟友”之間在碰撞之后能否相安無事并不重要,真正需要從這場(chǎng)“車禍”中開眼界、長(zhǎng)見識(shí)、明利害的是那些被蒙蔽尚不自知、被利用尚不自省。

