李燕：美國(guó)單方面升級(jí)貿(mào)易爭(zhēng)端 旨在施壓
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部調(diào)研員 李燕： 從500億美元提到2000億美元，從產(chǎn)品品類來講擴(kuò)展了很多，基本上涉及到了美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品大概三分之一以上的水平，主要的目的還是打壓一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對(duì)中國(guó)施加壓力，既是經(jīng)濟(jì)施壓，也是心理施壓。這樣的行為既不符合WTO多邊規(guī)則，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)霸權(quán)主義的體現(xiàn)。
美國(guó)是否打錯(cuò)了算盤？
2000億美元的產(chǎn)品清單，6031個(gè)商品中，100%需要從中國(guó)進(jìn)口的有67項(xiàng);90%-100%要從中國(guó)進(jìn)口的有127項(xiàng);80%-90%需要從中國(guó)進(jìn)口的193項(xiàng);70%-80%需要從中國(guó)進(jìn)口的207項(xiàng);50%以上需要從中國(guó)進(jìn)口合計(jì)有1150項(xiàng)。
白明：美加征關(guān)稅對(duì)美國(guó)消費(fèi)者也造成影響
商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng) 白明： 美國(guó)通過加征關(guān)稅制裁中國(guó)，從算賬的角度來看對(duì)后果估計(jì)不足，因?yàn)樯婕暗牟糠稚唐肥莿傂孕枨?，關(guān)稅提高了，價(jià)格就上漲，美國(guó)百姓直接受到影響。像現(xiàn)在美國(guó)的汽車業(yè)包括化工業(yè)，就叫苦不迭。
李燕：美國(guó)加征關(guān)稅 受損的不僅是中國(guó)企業(yè)
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究部調(diào)研員 李燕： 全球化時(shí)代，各國(guó)商品通過價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈相互結(jié)合，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口商品近60%是外國(guó)公司包括美國(guó)跨國(guó)公司在中國(guó)生產(chǎn)的，加稅也會(huì)損害美國(guó)自己公司的利益。
另外，很多產(chǎn)品僅在中國(guó)大規(guī)模生產(chǎn)，很難找到替代品。比如，中國(guó)是重要的化學(xué)原料和電子零部件來源地，美國(guó)國(guó)內(nèi)供應(yīng)一時(shí)難以滿足市場(chǎng)需求，即使調(diào)整供應(yīng)鏈也需要較長(zhǎng)時(shí)間。加征關(guān)稅措施將迫使企業(yè)提高產(chǎn)品價(jià)格，將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者，甚至被迫將工廠遷至海外，不利于美國(guó)企業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
