近日，海滄法院集中宣判了3件拒執(zhí)罪案件，三名被告人被判處拘役，其中兩人宣告緩刑。
站在被告人席上的是邱某，曾是家政公司的一名員工。此前，邱某照顧老人時(shí)，因?yàn)楣ぷ魇韬?，在老人摔倒后沒有及時(shí)提供救助、及時(shí)送醫(yī)等，最終老人不幸離世。老人的家屬起訴到法院。2024年12月，海滄法院判決邱某賠償醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等近八萬元。可判決生效后，邱某遲遲沒有履行。之后，原告申請了強(qiáng)制執(zhí)行。2025年2月，邱某到銀行取錢時(shí)，發(fā)現(xiàn)銀行卡被法院凍結(jié)，但她還是沒有和法院聯(lián)系并履行義務(wù)。法院查明，邱某的日常生活開支由女兒、女婿支付，可是她本人還在從事保姆行業(yè)，并通過微信收取了21000元工資。
海滄法院刑事審判庭法官 張晨瑋：沒有將這些收入來履行生效法律文書所確定的這些義務(wù)，而是轉(zhuǎn)移給他人或者是挪作他用，屬于被告人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院判決裁定的行為。
最終，海滄法院依法判處邱某拘役四個(gè)月。當(dāng)天，海滄法院還對另外兩件拒執(zhí)案進(jìn)行了宣判，兩名被告人都被判處拘役，同時(shí)宣告緩刑。記者從海滄法院了解到，2025年，海滄法院共審結(jié)7起拒執(zhí)罪案件。
海滄法院刑事審判庭法官 張晨瑋：7名被告人被判處了拘役4個(gè)月到有期徒刑7個(gè)月不等的刑罰，也警示所有的被執(zhí)行人，人民法院的生效判決裁定是具有強(qiáng)制執(zhí)行力的。任何試圖挑戰(zhàn)司法權(quán)威，想要逃避法定義務(wù)的行為，不但不能得逞，并且讓自己最后會(huì)面臨可能錢要還人又被抓的這樣一個(gè)局面。
來源: 特區(qū)新聞廣場
