臺(tái)海網(wǎng)1月5日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道 男女雙方原本既是生意上的伙伴，也是一對(duì)情人，分手時(shí)卻為了一輛寶馬車打起官司。這輛車究竟是贈(zèng)予的禮物，還是公司的財(cái)產(chǎn)？雙方各執(zhí)一詞。近日，湖里區(qū)法院審理此案并作出判決。
阿麗今年40多歲，她說，她和阿軍本是情人關(guān)系，當(dāng)初因?yàn)橛?萬(wàn)元的貨款沒有結(jié)清，她想要買車，請(qǐng)阿軍支付貨款。阿軍提出，要買就買好一點(diǎn)，他來出錢。2016年11月，阿軍為阿麗購(gòu)買了一輛寶馬車。結(jié)果，阿麗發(fā)現(xiàn)車子竟登記在阿軍公司名下，她當(dāng)即拒絕，不想要車。
為了打消阿麗的顧慮，2017年1月，阿軍的公司出具了一份《車輛證明》，寫明車輛為阿麗個(gè)人所有，不屬于公司資產(chǎn)。而阿麗為車輛購(gòu)買的保險(xiǎn)一直持續(xù)到2020年12月。沒想到，后來雙方關(guān)系破裂，兩人曾協(xié)商車輛過戶給阿麗，由她向公司支付5萬(wàn)元補(bǔ)償，但是最后沒有談妥。于是，阿麗起訴阿軍的公司，要求明確車輛歸其所有。案件審理時(shí)，阿軍的公司辯解稱，寶馬車由公司付款購(gòu)買，是用于公司業(yè)務(wù)的交通工具，應(yīng)屬于公司，阿麗提交的《車輛證明》是偽造的。
湖里區(qū)法院審理認(rèn)為，阿麗提交的《車輛證明》加蓋了公司的公章，在沒有其他相反證據(jù)的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的真實(shí)意思表示。《車輛證明》載明車輛歸阿麗所有，且在庭上阿麗和公司均承認(rèn)雙方曾就車輛過戶一事進(jìn)行商議，因此，阿麗要求公司配合過戶的訴求有事實(shí)和法律依據(jù)。最終，湖里區(qū)法院判決阿軍的公司應(yīng)協(xié)助阿麗辦理車輛變更登記，將車輛歸于阿麗名下。
（文/記者 彭菲 通訊員 湖法宣 漫畫/劉哲姝）
