●講述者:
盧志明，市政協(xié)特約文史研究員、廈門日?qǐng)?bào)原主任編輯
金門縣政府舊址建筑群。
臺(tái)海網(wǎng)9月6日訊 據(jù)廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道 今年是抗戰(zhàn)勝利75周年、全面抗戰(zhàn)爆發(fā)83周年。在抗戰(zhàn)史上，大嶝島上的省級(jí)文保單位——“大嶝金門縣政府舊址”，是廈門和金門共同抗戰(zhàn)的歷史見證。長(zhǎng)期致力于海峽兩岸文史挖掘和研究的盧志明，直接參與了這一舊址的發(fā)現(xiàn)和保護(hù)過程，也了解到背后許多鮮為人知的故事。
大嶝田墘村為金門縣政府舊址
1937年10月26日，日寇在飛機(jī)和戰(zhàn)艦炮火的掩護(hù)下向金門島發(fā)起猛烈進(jìn)攻，守島軍民英勇迎戰(zhàn)進(jìn)犯的日寇，經(jīng)過激戰(zhàn)，終因敵眾我寡、裝備懸殊，金門島淪陷。當(dāng)日，金門縣政府隨即后撤到當(dāng)時(shí)屬于金門轄地的大嶝島田墘村，利用宗祠、民居、僑房十余處，在方圓兩三百米的范圍內(nèi)分散辦公，繼續(xù)發(fā)揮金門縣政府的職能。1945年，抗戰(zhàn)勝利。同年10月，金門縣政府再搬回金門。
在這8年中，大嶝島上的金門縣縣長(zhǎng)分別為:鄺漢、陳文熙、周秉彝、韓廷爽、顏德桂、韋淡明、李天錫、何朝元、葉維奏等9人?？箲?zhàn)期間，大嶝始終沒有淪陷。
2009年，借助申報(bào)第七批省級(jí)和國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位的契機(jī)，市有關(guān)部門決定申報(bào)金門縣政府舊址為第七批省級(jí)和國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位。盧志明受委托主要撰寫申報(bào)文本，同時(shí)把2007年10月26日廈門日?qǐng)?bào)地理版的相關(guān)報(bào)道《探尋大嶝島上的“金門縣”》作為申報(bào)材料的附件。
金門縣政府人員與大嶝群眾結(jié)緣
“田墘村老人鄭德政曾告訴我，當(dāng)時(shí)金門縣政府所在地的一些地方，民眾是可以進(jìn)入的。”盧志明說，小時(shí)候的鄭德政偶爾溜進(jìn)“文書房”，一天，有位年輕的文書教他識(shí)了幾個(gè)字——“抗戰(zhàn)保國(guó)，人人有責(zé)”，鄭德政沒有機(jī)會(huì)讀書，但卻對(duì)這幾個(gè)字印象深刻，時(shí)常默寫，“雖然他是文盲，直至年老仍然能寫出這8個(gè)字。”
當(dāng)年，有一位在大嶝待了好幾年的金門縣政府陳姓文書，被村中一位姑娘相中，后來二人終成連理。過了不久，抗戰(zhàn)勝利，姑娘挺著大肚子和陳姓文書回到金門。前些年，有兩位中年人從臺(tái)灣來到大嶝島，四處打聽“金門縣”舊址，原來他們就是曾經(jīng)在這里辦公的陳姓文書后裔，前來尋訪先輩的足跡。
縣府舊址之外還有抗戰(zhàn)遺跡
2009年12月，大嶝島上的金門縣舊址被公布為省級(jí)文物保護(hù)單位，舊址共有7處12棟，分別是金門縣政府總部、縣政府會(huì)議舊址、縣政府文書房、縣政府保安隊(duì)隊(duì)址、縣政府鹽兵樓、國(guó)民黨金門縣黨部、國(guó)民黨金門縣黨部書記處等。這些建筑多為清代和民國(guó)年間的建筑，現(xiàn)都已得到妥善保護(hù)和維修。
盧志明說，抗戰(zhàn)期間，中國(guó)軍隊(duì)的80師、85師都曾駐防大嶝，留下一些遺跡，少人提及。當(dāng)時(shí)，日寇飛機(jī)時(shí)常來轟炸，士兵大部分都在工事里與敵對(duì)峙，部隊(duì)搭蓋的一些兵營(yíng)仍有遺跡。長(zhǎng)官和指揮部則借用民居，85師師長(zhǎng)就利用當(dāng)時(shí)華僑宅邸作為指揮所。在田墘村中，軍隊(duì)還挖了防空洞，有些至今仍存在。在大嶝島上的其他村莊，至今也留下了當(dāng)年中國(guó)軍隊(duì)在島上抗擊日寇的遺跡。“這些遺跡至今仍未被系統(tǒng)挖掘，金門和廈門人民攜手抗戰(zhàn)的故事還可以繼續(xù)書寫。”
【相關(guān)鏈接】
透過史料看真相
日軍侵略廈門死難者人數(shù)與萬人坑死亡人數(shù)不可能相同
●陳文
1938年5月日軍入侵廈門，有檔案資料記載“淪陷時(shí)人民死1000人”。而近日有網(wǎng)友在新浪微博上反映，廈門市博物館“廈門歷史陳列”展廳中的“日軍侵略造成廈門的主要損失表”所列的死難者人數(shù)和五通海邊沙灘上的萬人坑圖片說明中被日寇屠殺人數(shù)有所不同。作為該大型展覽的主持人，筆者認(rèn)為有必要對(duì)日軍入侵和統(tǒng)治廈門造成的死難者人數(shù)做一個(gè)考證，以透過史料看清事實(shí)真相。
兩個(gè)概念:
損失表和萬人坑的人數(shù)沒有矛盾
通過分析史料，可以看出，日軍入侵廈門所造成的死亡人數(shù)與五通鳳頭海灘萬人坑內(nèi)日寇填埋的死者人數(shù)都有歷史資料可證，數(shù)據(jù)不可能相同，也沒有矛盾之處。
損失表中的1000人，指的是抗戰(zhàn)時(shí)日軍入侵廈門時(shí)3天(即1938年5月10日至13日)所造成市區(qū)內(nèi)本地人的死亡人數(shù)(為廈門市民眾自報(bào)的)。
五通鳳頭海灘萬人坑，是在日軍入侵到日本投降的7年多時(shí)間(即1938年5月10日至1945年9月3日)產(chǎn)生的。這里成為日本統(tǒng)治廈門期間(特別是太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后)所設(shè)的遠(yuǎn)離市區(qū)的專門刑場(chǎng)之一，現(xiàn)稱“五通萬人坑”或“日寇殺人場(chǎng)遺址”，位于今湖里區(qū)五通村五通古渡口東南海灣。日寇在此專門屠殺中國(guó)抗日志士、無辜百姓及其他人士，可以說死難者成分復(fù)雜，死亡人數(shù)難以統(tǒng)計(jì)。
兩種史料:
損失表死難者人數(shù)有據(jù)可查
損失表中的死難者人數(shù)，主要依據(jù)兩份民國(guó)檔案資料，并參考民國(guó)檔案《廈門市禾山區(qū)人民財(cái)產(chǎn)損失》(合訂本)得來的。
抗戰(zhàn)勝利后，福建省政府進(jìn)行過一次抗戰(zhàn)損失調(diào)查，廈門市政府由此對(duì)廈門市抗戰(zhàn)損失進(jìn)行調(diào)查，形成了檔案《廈門市抗戰(zhàn)損失》調(diào)查表(廈門市政府統(tǒng)計(jì)室，民國(guó)三十五年11月，原件存于廈門市檔案館)；檔案《救濟(jì)總署淪陷區(qū)(廈門部分)損失報(bào)告》(民國(guó)三十四年11月)，其內(nèi)容與第一份檔案資料大致相同，記錄為:“人口戰(zhàn)前為265631人……淪陷時(shí)人民死1000人……”這些調(diào)查數(shù)據(jù)都是在日本投降不久后專門進(jìn)行的。當(dāng)時(shí)的調(diào)查人還在《廈門市抗戰(zhàn)損失》調(diào)查表中，專門說明《救濟(jì)總署淪陷區(qū)(廈門部分)損失報(bào)告》數(shù)據(jù)的可靠性，但統(tǒng)計(jì)并不全面。
五通鳳頭海灘萬人坑日寇所屠殺的人數(shù)，一直以來就沒有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，只有民間估計(jì)的死難者數(shù)字，都屬于口述歷史資料。民間所說的“萬人坑”，大都專指日寇殺人填埋人數(shù)極多的叢葬之坑，并非確指其真實(shí)數(shù)字。它的死難者數(shù)據(jù)是依據(jù)親身經(jīng)歷者或有關(guān)人士事后的回憶材料，屬于估計(jì)的參考數(shù)量，沒有被廈門市政府納入調(diào)查范圍中。
