臺(tái)海網(wǎng)12月5日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 集法宣）駕駛培訓(xùn)公司會(huì)打出“包過(guò)”廣告，這讓個(gè)別人蠢蠢欲動(dòng)。但是，報(bào)了培訓(xùn)班，交了首付款，到了承諾的期限被“放鴿子”了怎么辦？近日，集美法院公布了一起教育培訓(xùn)合同糾紛案件，一審判決某駕駛培訓(xùn)公司返還首付款5000元。

　　2018年4月，小高與廈門某駕駛培訓(xùn)公司簽訂1份《駕校培訓(xùn)協(xié)議》，約定小高自愿選擇該駕駛培訓(xùn)公司提供的駕駛培訓(xùn)服務(wù)，選擇培訓(xùn)車型為C1，培訓(xùn)費(fèi)用為17000元，小高應(yīng)于協(xié)議簽訂之日起向該駕駛培訓(xùn)公司支付5000元，于取得駕駛證之日向該駕駛培訓(xùn)公司支付12000元。該協(xié)議還約定，該駕駛培訓(xùn)公司應(yīng)在為小高錄入檔案手續(xù)后2個(gè)月內(nèi)為小高取得駕駛證，如遇特殊情況可以延長(zhǎng)一個(gè)月。

　　協(xié)議簽訂后，小高通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬的方式向駕駛培訓(xùn)公司老板支付駕駛培訓(xùn)首付款5000元。

　　小高起訴認(rèn)為，其已經(jīng)依據(jù)合同約定支付了5000元首付款，但駕駛培訓(xùn)公司至今沒(méi)有幫他把駕照辦出來(lái)，甚至已經(jīng)聯(lián)系不上了。因此，駕駛培訓(xùn)公司應(yīng)當(dāng)返還其已經(jīng)支付的首付款5000元。

　　經(jīng)法院通知送達(dá)后，該駕駛培訓(xùn)公司未到庭參加訴訟。

　　小高向法院提供的微信朋友圈截圖顯示，該駕駛培訓(xùn)公司關(guān)于駕駛培訓(xùn)的宣傳中有“包過(guò)”、“不去人”、“特快”、“非常規(guī)考試”等文字。小高在庭審中陳述稱，其與駕駛培訓(xùn)公司約定的是最快45天、最慢3個(gè)月保證拿到駕駛證，不用去參加培訓(xùn)，所以價(jià)格要17000元。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，小高與被告駕駛培訓(xùn)公司簽訂的《駕校培訓(xùn)協(xié)議》約定C1車型培訓(xùn)費(fèi)用為17000元，而且約定駕駛培訓(xùn)公司應(yīng)在為小高錄入檔案手續(xù)之日起2個(gè)月內(nèi)為小高取得駕駛證。上述協(xié)議約定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯高于市場(chǎng)上普通駕校培訓(xùn)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，且約定“包辦證”事項(xiàng)，結(jié)合小高的陳述，可以認(rèn)定小高與某駕駛培訓(xùn)公司之間系約定以高價(jià)免培訓(xùn)免考試的方式取得駕駛證。

　　另外，現(xiàn)有證據(jù)也無(wú)法證明駕駛培訓(xùn)公司有取得駕駛培訓(xùn)的許可。因此，前述《駕校培訓(xùn)協(xié)議》違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

　　因此，法院作出一審判決，要求被告駕駛培訓(xùn)公司向小高返還首付款5000元。目前，該判決已生效。