臺(tái)海網(wǎng)11月23日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 實(shí)習(xí)生 羅桂英 通訊員 湖法宣/文 陶小莫/漫畫)原是好意，順路讓朋友搭車；卻遇不幸，路上出了車禍，乘車者身亡。此前，海滄區(qū)法院也曾審理過這樣一起“好意同乘”引發(fā)的索賠案。
摩托車駕駛員阿宗說，自己原本是出于好意才讓老顏搭車的，沒想到反而因此坐上了被告席。
2010年11月24日早上，阿宗駕駛一部摩托車，載著老顏駛?cè)腭R青路；與此同時(shí)，林司機(jī)駕駛一外地車牌摩托車，沿馬青路由東往西行駛。
突然間，“砰”的一聲，兩輛摩托車發(fā)生碰撞，坐在阿宗摩托車上的老顏受重傷，后被送到醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)交警部門認(rèn)定，阿宗和林司機(jī)對(duì)本次事故負(fù)有同等責(zé)任，而受害者老顏則沒有任何責(zé)任。
事故發(fā)生后，受害者老顏的家屬，將兩名摩托車司機(jī)和保險(xiǎn)公司告上法庭，要求他們賠償各項(xiàng)損失50多萬元。
受害者家屬包括老顏的妻子周女士，還有他的三個(gè)女兒，她們認(rèn)為，保險(xiǎn)公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)作出賠償。而老顏死亡導(dǎo)致的其余損失，依據(jù)交警的責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)該由兩名摩托車駕駛員各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
在法庭上，阿宗說，“我讓老顏搭車完全是出于好意，要是知道出了事故要自己賠償，怎么也不會(huì)讓他搭車的”。
法官說法
無償搭乘為何“減責(zé) ”？
法院審理認(rèn)為，本案當(dāng)中，被告阿宗是免費(fèi)送老顏回家，屬于好意同乘。所謂好意同乘，是指搭乘人經(jīng)車輛所有人、使用人、管理人同意并無償搭乘的行為。對(duì)于好意同乘過程中發(fā)生的交通事故，雖然同乘人對(duì)于交通事故的發(fā)生并無過錯(cuò)，但由于被告阿宗并未收取任何費(fèi)用，是一種助人為樂的行為。為鼓勵(lì)助人為樂的行為，不能要求運(yùn)行人承擔(dān)與一般交通事故一樣高的賠償責(zé)任，因此，法院酌情減輕被告阿宗5%的責(zé)任。
根據(jù)交警認(rèn)定，阿宗和林司機(jī)對(duì)本次事故負(fù)有同等責(zé)任。因此，法院判決，減輕責(zé)任后，阿宗實(shí)際只要承擔(dān)45%。這樣，阿宗可以比原來少賠2萬多元。
