林志穎發(fā)微博圖片侵權(quán)

　　今年2月22日，導(dǎo)報曾報道過這一案件。

　　2013年8月25日，為慶祝粉絲量達(dá)到2100萬，林志穎發(fā)了一條新浪微博，并配以PS圖片。原圖攝影作品《中華男兒》，PS后，作品中左起第三名戰(zhàn)士的頭像換成了林志穎的頭像，同時，還對作品進(jìn)行了裁剪并配上文字，“2100萬粉絲禮物提前來啰！光頭的我造型還是可以的”。

　　這張被PS的《中華男兒》圖片就是朱慶福的作品。朱慶福是福建省攝影家協(xié)會副主席，曾被評為廈門市特區(qū)建設(shè)“青年突擊手”。

　　當(dāng)時，朱慶福表示：“林志穎的行為致使該作品被嚴(yán)重娛樂化、作品表達(dá)的創(chuàng)作思想遭到嚴(yán)重曲解，與作者透過原作品想要表達(dá)的民族氣節(jié)、民族精神的嚴(yán)肅主題背道而馳，侵犯了原告的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。”

　　這正是朱慶福狀告林志穎的原因。

曾在微博上發(fā)致歉聲明

　　林志穎收到朱慶福的起訴后辯稱，已第一時間斷開鏈接，并于2017年2月16日在微博上主動發(fā)布致歉聲明。

　　林志穎方面的說法是，林志穎使用的這張配圖，在他發(fā)布涉案微博時已經(jīng)廣泛流傳，并非他修改，也并非林志穎原發(fā)，他只是認(rèn)為有意思將其轉(zhuǎn)載到微博中；朱慶福未提交證據(jù)證明其經(jīng)濟(jì)損失和聲譽(yù)受到損害，林志穎認(rèn)為朱慶福要求的經(jīng)濟(jì)損失和合理開支金額均過高。

法院判決賠償34.5萬元

　　海淀法院審理后認(rèn)為，朱慶福系涉案作品的著作權(quán)人，享有涉案作品的著作權(quán)。除法律、法規(guī)另有規(guī)定外，他人未經(jīng)朱慶福許可，不得擅自使用涉案作品。

　　而林志穎在其個人微博中發(fā)布了涉案微博配圖，并對作品進(jìn)行了裁剪，將涉案作品中間面朝鏡頭的主要人物形象的面部更改為林志穎個人面部形象；且未經(jīng)許可將涉案作品置于微博平臺傳播，在發(fā)布涉案微博配圖時也未為朱慶福署名，其行為已經(jīng)構(gòu)成對朱慶福涉案作品署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯。

　　對朱慶福要求林志穎停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理開支的訴訟請求，法院予以支持。

　　法院判決，林志穎在其名為“夢想家林志穎”的新浪微博首頁置頂位置連續(xù)72小時發(fā)表聲明，向原告朱慶福賠禮道歉并賠償朱慶福經(jīng)濟(jì)損失30萬元、合理開支律師費(fèi)4萬元和公證費(fèi)5000元，合計34.5萬元。

　　海淀法院一審判決后，朱慶福表示滿意，認(rèn)為自己的合理訴求得到維護(hù)。在他看來，這意義非凡。“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)非常嚴(yán)重，很多攝影人的作品被侵權(quán)，又苦于找不到依據(jù)，都深感無奈。”朱慶福表示，通過這個案件，為作品網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)做了一個標(biāo)桿性的借鑒，希望更多的攝影人面對自己的作品被侵權(quán)時，一定要敢于維權(quán)。