資料圖
臺(tái)海網(wǎng)6月3日訊 據(jù)廈門(mén)晚報(bào)報(bào)道 一起普通的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛，卻意外引出了“案中案”，作為原告的傷者竟偽造了一份虛假的勞動(dòng)合同作為證據(jù)提交。近日，經(jīng)過(guò)兩級(jí)法院的審理，最終傷者和單位都接受了罰款的處罰決定。
周某在一場(chǎng)交通事故中受傷，向海滄區(qū)法院起訴要求賠償。在他提交的證據(jù)中，有一份與廈門(mén)某特種機(jī)械租賃服務(wù)有限公司簽訂的《勞動(dòng)合同》。合同上顯示，簽訂時(shí)間是2014年3月17日，合同的期限從2014年3月15日至2015年3月14日。周某以此表明自己的工作、收入，在賠償中提出誤工費(fèi)等損失。
不過(guò)，法官在審查證據(jù)時(shí)卻發(fā)現(xiàn)了蹊蹺:該公司成立時(shí)間為2015年2月9日，周某怎么可能在公司成立之前就簽合同入職呢？經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，法院認(rèn)定，該證據(jù)是周某與該公司串通作出的偽證。今年1月21日，法院作出《罰款決定書(shū)》，對(duì)周某罰款500元、廈門(mén)某特種機(jī)械租賃服務(wù)有限公司罰款5000元。周某和這家公司均繳納了相應(yīng)的罰款。
但廈門(mén)某特種機(jī)械租賃服務(wù)有限公司在復(fù)議期間內(nèi)，向廈門(mén)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。在復(fù)議期間，該公司又主動(dòng)撤回了復(fù)議申請(qǐng)。近日，市中級(jí)人民法院作出《復(fù)議決定書(shū)》，準(zhǔn)許該公司撤回復(fù)議申請(qǐng)。
