臺海網(wǎng)5月15日訊 （海峽導報記者 陳捷 通訊員 楊長平/文 陶小莫/漫畫）結婚期間買地，地價大漲賺了錢；離婚之后，前夫能不能分一杯羹？哪些情況下，投資收益屬于夫妻共同財產(chǎn)？

　　近日，思明區(qū)法院受理了一起因投資收益引發(fā)的“爭奪戰(zhàn)”。這對夫妻，戀愛不滿3個月就閃婚，結婚5年多后離婚，其間，妻子投資500萬元買地，結果地價大漲賺了幾百萬元。

　　最終，法院一審判決認定，妻子買地的收益屬婚內投資收益，算是夫妻共同財產(chǎn)。不過，因女方不服一審判決提出上訴，目前案件進入了二審。

事件：500萬元買地，投資收益咋分？

　　小張和小雪同齡，今年都39歲，都是思明區(qū)人。2009年10月，他們二人在認識不到三個月后就迅速登記結婚。

　　據(jù)小張起訴稱，婚后兩個人商量決定做點投資，于是與人合伙一起出資1050萬元共同競買位于廣西桂林某縣的地塊，取得《國有土地使用證》。

　　根據(jù)合同顯示，小雪出資500萬元。小張說，出資一年多后，小雪沒有征求他的意見，就和另外兩個合伙人簽了協(xié)議，將她在買地時所占的份額以1250萬元的價格轉讓出去了。

　　2014年3月，因夫妻感情不和，小雪決定離婚，并向法院起訴。當時，小張也同意離婚，但他提出，轉讓土地的收益應該夫妻平分。

　　對此，小雪不同意。她說，雖然當時她參與出資競買，但是，實際上這筆投資與他們夫妻兩人沒有關系，是小雪的澳門籍老板為了方便，以小雪的名義投資。“我沒有出過一分錢，投資收益也不歸我，因此這筆投資收益并非夫妻共同財產(chǎn)。”

　　第一場官司，經(jīng)過兩級法院的審理，中級人民法院作出裁定，準予兩人解除婚姻關系。不過，因投資一事涉及案外人，案外人沒有出庭作證，法院認為應當另案處理。

　　離婚之后，近日小張再次起訴。他第二次起訴，不僅狀告小雪，還把小雪的老板老王作為案件的第三人。這一次，小張的訴求仍是要分割這筆土地轉讓的收益金。