而被告阿林答辯說，小曾在雨天無證駕車逆向行駛，是造成事故的最主要原因。因此，小曾自身應承擔不低于80%的責任，阿林承擔責任的比例不應超過10%。
訴訟期間，阿林也提出反訴，稱自己因這起事故導致十級傷殘，小曾的父母應該在小曾的遺產范圍內針對阿林的損失賠償19萬多元，被告施工單位應賠償9000多元。“我也受傷了，原告也應賠償我的損失！”阿林還說，如果認定他需要承擔賠償責任，那么，他要承擔的賠償數額應與小曾要承擔的賠償數額相抵扣。
法官說法
三方都有責任
近日，海滄法院作出一審判決，認定阿林應賠償小曾17萬多元，小曾的父母應賠償阿林12萬多元，兩相抵扣后，阿林應當賠償給小曾父母4.8萬多元。另外，施工單位應當賠償給小曾父母17萬多元，賠償給阿林5000多元。
法院判決認為，根據交警最終的認定，小曾無證駕車逆向行駛是事故發(fā)生的主要原因，應負主要責任，即60%的責任。阿林駕車未注意觀察前方路況的行為，是事故發(fā)生的次要原因，應負次要責任，即20%的責任。而施工單位未按照國家規(guī)定的標準設置標志的行為，是事故發(fā)生的次要原因，應負次要責任，即20%的責任。
