當(dāng)天中午11時(shí)15分，貨車(chē)司機(jī)董師傅駕駛貨車(chē)行至事發(fā)路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，由于要避讓路中間的重型車(chē)，結(jié)果一不小心，就與阿建駕駛的二輪摩托車(chē)發(fā)生了碰撞。
撞擊之后，摩托車(chē)手阿建身受重傷，立即被送往醫(yī)院搶救。幾個(gè)月后，阿建因重型顱腦損傷、長(zhǎng)時(shí)間昏迷和肺部感染等原因，最終死亡。
事后，海滄交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定董司機(jī)駕駛車(chē)輛違反禁止左轉(zhuǎn)彎的標(biāo)志指示左轉(zhuǎn)彎，負(fù)本事故主要責(zé)任；阿建無(wú)證駕駛且行經(jīng)事故路口未注意觀察路況，負(fù)本事故的次要責(zé)任。
另外，交警還認(rèn)定，重型車(chē)司機(jī)陳某在路口違反規(guī)定停車(chē)，妨礙了其他車(chē)輛的通行，負(fù)本事故的次要責(zé)任。
據(jù)了解，阿建今年40多歲，他和妻子育有一個(gè)兒子，家中還有一個(gè)老母親。
阿建死后，他的家人提起訴訟，要求貨車(chē)司機(jī)、重型車(chē)司機(jī)、物流公司和保險(xiǎn)公司作出賠償。巧合的是，撞人的貨車(chē)和違停的重型車(chē)都在同一家保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
家人起訴認(rèn)為，各被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，共同賠償阿建因這起事故遭受的134萬(wàn)多元損失。
法官說(shuō)法
違停司機(jī)擔(dān)責(zé)15%
近日，海滄區(qū)法院作出一審判決，判決要求被告保險(xiǎn)公司支付22萬(wàn)元賠償，貨車(chē)司機(jī)董師傅及其老板連帶賠償58萬(wàn)多元，而被告物流公司支付12萬(wàn)多元。
針對(duì)本案的侵權(quán)責(zé)任分配，法官認(rèn)為，董司機(jī)駕車(chē)違反禁止標(biāo)志指示左轉(zhuǎn)彎，該行為是事故產(chǎn)生的主要原因，應(yīng)負(fù)本事故主要責(zé)任，即70%的責(zé)任。
受害人阿建無(wú)證駕車(chē)且在路口未注意觀察路況，負(fù)本事故的次要責(zé)任，即15%的責(zé)任。
而牽引車(chē)司機(jī)陳某在路口違反規(guī)定停車(chē)，妨礙了其他車(chē)輛的通行，負(fù)本事故的次要責(zé)任，即15%的責(zé)任。
案例2
摩托撞違停車(chē) 車(chē)手不幸身亡
近日，違停司機(jī)周師傅也因違停致人死亡被告上法庭，遭索賠80多萬(wàn)元。
