【說法】
工商:已介入暫未有結論
關于海滄夢露歌劇院影城3D眼鏡收費,海滄工商所稱,工商部門已受理該案件,目前正了解調查當中,是否有強制消費或捆綁消費,現(xiàn)在暫未有結論。
相關人士表示,因案件里出現(xiàn)的情況比較新,又暫未發(fā)現(xiàn)有具體的行業(yè)法律法規(guī)作為依據(jù),外地關于類似案件的爭議也比較大,慎重起見,海滄工商所將進一步與法規(guī)科溝通,并與上級部門溝通。
律師:提供眼鏡是附屬義務
福建元一律師事務所楊夏冬律師表示,消費者購買了3D電影票,實際上已經(jīng)和電影院形成了一種合同關系。3D電影沒有3D眼鏡是看不出效果的,提供眼鏡是電影院的附屬義務,如果電影院不提供3D眼鏡給影迷,影迷就享受不到與票價相對應的服務,這違反了合同的附屬義務。
不過,楊律師說,如果賣票時有明確告知消費者,消費者有權拒絕購買,因此,影院就不存在強制消費。但影院利用3D電影售賣3D眼鏡,涉嫌變相捆綁銷售,還涉嫌存在設定不公平、不合理的交易條件問題。