高中生在研學(xué)活動時，自行前往非課程區(qū)域的兒童游樂設(shè)施區(qū)游玩，不慎摔倒骨折。對于學(xué)員擅自行動造成的損傷，誰應(yīng)當承擔責任？來看海滄法院近日發(fā)布的一起案件。

擅自游玩非課程區(qū)域 高中生研學(xué)活動中摔骨折

高中生小林在海滄參加一場研學(xué)活動時，在氣模區(qū)域摔倒，導(dǎo)致手臂骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘，之后小林將研學(xué)公司告上法庭，要求賠償損失三十多萬元。小林認為，研學(xué)公司沒有盡到安全保障義務(wù)，導(dǎo)致他因游樂設(shè)備問題受傷，應(yīng)承擔賠償責任。研學(xué)公司則表示，小林擅自前往未在當日研學(xué)項目中的氣模項目玩耍，才導(dǎo)致了損害結(jié)果的發(fā)生，小林自身存在過錯。

法院判決：未盡到安全保障義務(wù) 研學(xué)公司承擔70%責任

法院審理后認為，經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任?？紤]到當時研學(xué)人員都是在校學(xué)生，基本無民事行為能力或限制民事行為能力，研學(xué)公司應(yīng)當擔負起較普通經(jīng)營者、管理者更高的安全保障義務(wù)，時刻注意游樂設(shè)施的安全，并對游玩人員盡到安全管理和安全防護義務(wù)。

海滄法院法官助理 方向：案發(fā)的時候（氣模區(qū)域）雖然不在計劃中，但仍然保持一個開放的狀態(tài)，并且也沒有設(shè)置像安全警示或者是安全員在旁邊，所以其實現(xiàn)場是有不少同學(xué)都單獨去游玩設(shè)備的。本身城堡是有一米多高，它底下也沒有設(shè)置那種緩沖墊一類的設(shè)施，所以受傷是比較嚴重的。

此外，事故發(fā)生時，小林已年滿16周歲，認知能力接近于成年人，應(yīng)當知道氣模這類存在一定高差的兒童游樂設(shè)施不夠穩(wěn)定，存在從高處跌落或彈出的危險，卻在明知該區(qū)域不是研學(xué)課程、無領(lǐng)隊或教練在旁指引以保障規(guī)范、安全游玩的情況下，自行到此區(qū)域游玩，對自身安全未盡到足夠注意義務(wù)，也存在一定的過錯。綜合雙方過錯程度，法院酌定就本案中小林的損失，研學(xué)公司承擔70%責任，小林自擔30%責任。

海滄法院法官助理 方向：在設(shè)計活動或者是組織活動的時候，要先圈好區(qū)域，對于不開放的區(qū)域你要及時關(guān)閉，或者設(shè)置上一些阻攔。另一個就是要做好安全提示，在有可能發(fā)生危險的地方設(shè)置好警示牌，活動開始前也要向這些參加人員做出一個告知，甚至要設(shè)置一些像安全員一樣的角色在里面。

來源: 特區(qū)新聞廣場