臺(tái)海網(wǎng)7月16日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法/文 楊希/漫畫) 自己偷自己的快遞，這是什么操作？近日，海滄法院發(fā)布這樣一起案件，兩名男子自以為聰明，在自己的快遞送達(dá)之前偷竊得手，然后以未收到貨物為由，向平臺(tái)索賠全額退款，企圖“空手套白狼”，不料“聰明反被聰明誤”，二人很快就被警方抓獲歸案。

案例

一人望風(fēng)一人行竊偷走自家包裹

　　2024年2月，一名快遞小哥報(bào)警稱，他在某小區(qū)送快遞的時(shí)候，被人偷走了一個(gè)包裹，里面裝有價(jià)值21996元的iPhone15　Pro-Max。警方調(diào)取事發(fā)小區(qū)的監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn)，就在該快遞小哥投遞其他包裹時(shí)，有兩名男子互相配合，一名望風(fēng)，一名迅速跑到送貨車旁，翻找一通后拿著包裹迅速離開了。警方順著線索，很快就將兩名男子陳某、趙某抓獲。

　　令人意想不到的是，偷走包裹的人竟是收件人本人。

　　兩人交待，以前在網(wǎng)購時(shí)發(fā)現(xiàn)，如果買方未收到快遞，可以向賣家索要全額賠款。思索一番后，他們覺得這是個(gè)騙錢的好路子，于是陳某先用自己手機(jī)從網(wǎng)上購買了兩臺(tái)手機(jī)，等快遞員離開貨車去投遞其他包裹時(shí)，兩人就將自己的包裹偷走。隨后便聯(lián)系賣家，裝作一副受害者的模樣，找賣家索賠。之后兩人又故技重施，用趙某手機(jī)下單兩部價(jià)值為20932元的手機(jī)，并在伺機(jī)偷盜時(shí)被當(dāng)場抓獲。

判決

兩男子構(gòu)成盜竊罪分別獲刑并處罰金

　　海滄法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人陳某、趙某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，價(jià)值人民幣21996元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。本案系共同犯罪。被告人陳某、趙某準(zhǔn)備盜竊價(jià)值人民幣20932　元的二部手機(jī)的行為，屬犯罪預(yù)備，作為本案的量刑情節(jié)，酌情從重處罰。

　　綜上，海滄法院作出一審判決，以盜竊罪判處陳某有期徒刑11個(gè)月，并處罰金人民幣5000元；判處趙某有期徒刑9個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。

法官說法

身犯數(shù)罪，是否應(yīng)數(shù)罪并罰？

　　法官說，本案中，被告人陳某、趙某趁快遞員派送其他快遞之際，從快遞車中秘密盜竊自己訂購手機(jī)的行為，構(gòu)成盜竊罪。兩被告人以未收到貨物為由向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商家申請(qǐng)退款，騙取手機(jī)貨款的行為，構(gòu)成詐騙罪。兩被告人盜竊手機(jī)的行為是為了實(shí)現(xiàn)詐騙網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商家退款的目的，前者屬于手段行為，后者屬于目的行為，依照牽連犯從一重罪處斷的原則，本案應(yīng)以一罪定罪處罰。因兩被告人在本案中僅獲得了一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)法益（手機(jī)），網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)商家將商品交給物流公司承運(yùn)、派送，物流公司具有保管商品、承擔(dān)商品遺失的責(zé)任，兩被告人的犯罪行為造成的經(jīng)濟(jì)損失由物流公司承擔(dān)，物流公司是本案的被害單位。兩被告人從被害單位處取得財(cái)產(chǎn)的方式為秘密竊取，故本案應(yīng)以盜竊罪定罪處罰。