臺(tái)海網(wǎng)5月9日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法/文 楊希/漫畫(huà)）生活中，有不少因?yàn)榭谝羝缌x問(wèn)題鬧出的烏龍事件，有的甚至為此鬧上法庭。
說(shuō)好的價(jià)錢(qián)是800元，怎么變成180元了？最近，來(lái)自漳州的陳阿姨遇到了一件煩心事，她認(rèn)為雇主說(shuō)的工錢(qián)是“八百”（閩南語(yǔ)發(fā)音bwèi b?。?，雇主卻說(shuō)自己說(shuō)的是“一百八”（閩南語(yǔ)發(fā)音bà bwēi），雙方各執(zhí)一詞，為此鬧上法庭。近日，海滄法院審理了這樣一起特殊的案件，讓我們來(lái)看看，法官如何厘清事實(shí)。
焦點(diǎn)爭(zhēng)議
口頭說(shuō)好保潔費(fèi)800元，怎么變成180元？
2021年初，陳阿姨受雇于廈門(mén)某家政公司，負(fù)責(zé)一個(gè)待交付樓盤(pán)的開(kāi)荒保潔工作。3個(gè)月后，陳阿姨完成全部工作，做完40余條走廊的開(kāi)荒保潔。但是，在結(jié)算工資時(shí)，陳阿姨卻認(rèn)為對(duì)方工資給少了。她說(shuō)：“當(dāng)初口頭說(shuō)好一條走廊保潔費(fèi)800元，現(xiàn)在怎么變成180元？雇主明顯是用口音歧義誆我！我不接受！”
因勞資問(wèn)題存在糾紛，陳阿姨先是報(bào)警，后來(lái)又將雇主訴至海滄法院。
法院判決
沒(méi)有證據(jù)證明800元，該價(jià)格也不合常理
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案系勞務(wù)合同糾紛。依據(jù)民事訴訟誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，雙方對(duì)其各自主張應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。經(jīng)綜合考量，雖然本案中雙方均不能提交直接證據(jù)證明案涉項(xiàng)目連廊開(kāi)荒保潔的單價(jià)，但家政公司提交的《開(kāi)荒清潔合同》、微信聊天記錄、書(shū)面證人證言等證據(jù)，能夠證明家政公司承包案涉項(xiàng)目每條連廊開(kāi)荒保潔價(jià)格低于800元，且該承包價(jià)包含人工、材料、消耗物料、工具、機(jī)械費(fèi)、管理費(fèi)、利潤(rùn)及稅金等。家政公司提交的證據(jù)形成優(yōu)勢(shì)證據(jù)，其主張與陳阿姨約定案涉項(xiàng)目每條連廊開(kāi)荒保潔單價(jià)為180元，法院予以采信。
陳阿姨此前確認(rèn)完成案涉項(xiàng)目一套套內(nèi)面積40㎡房屋的開(kāi)荒保潔，價(jià)格為180元。陳阿姨主張雙方以口頭方式約定每條連廊開(kāi)荒保潔單價(jià)為800元，但未提交充分證據(jù)證明其主張，且該價(jià)格高于家政公司承包單價(jià)，不符合常理，法院不予采信。家政公司確認(rèn)尚欠陳阿姨勞務(wù)報(bào)酬260元，該公司應(yīng)予支付。
綜上所述，海滄法院作出一審判決，要求家政公司向陳阿姨支付勞務(wù)報(bào)酬尾款260元，駁回原告陳阿姨的其他訴訟請(qǐng)求。
關(guān)鍵詞
證據(jù)優(yōu)勢(shì)規(guī)則
優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則是對(duì)雙方所舉證據(jù)的證明力進(jìn)行判斷時(shí)所確立的規(guī)則，屬于采信規(guī)則。即當(dāng)證明某一事實(shí)存在或不存在的證據(jù)的份量與證明力比反對(duì)的證據(jù)更具有說(shuō)服力，或者比反對(duì)的證據(jù)可靠性更高，由法官采用具有優(yōu)勢(shì)的一方當(dāng)事人所列舉的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。
法官說(shuō)法
如何避免因“口音歧義”產(chǎn)生爭(zhēng)議？
法官說(shuō)，當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。本案中，雙方當(dāng)事人通過(guò)口頭形式訂立勞務(wù)合同。陳阿姨提供了勞務(wù)，家政公司應(yīng)依約支付勞務(wù)報(bào)酬。但雙方對(duì)于勞務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生爭(zhēng)議，依據(jù)民事訴訟誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，雙方對(duì)其各自主張應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)舉證責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。”
在提供勞務(wù)前，建議雙方通過(guò)書(shū)面或微信聊天以文字的形式，確認(rèn)勞務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)（單價(jià)），從而避免因口音歧義，產(chǎn)生勞務(wù)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議。在完成相應(yīng)勞務(wù)后，及時(shí)與對(duì)方確認(rèn)完成的勞務(wù)量，比如簽訂勞務(wù)單據(jù)等。
