臺海網(wǎng)2月15日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 吳舒遠 通訊員 同法/文 楊希/漫畫）戀人鬧分手，豪車該歸誰？熱戀期間，他以愛的名義為她“買”的豪車，就是她的嗎？近日，同安法院就審理了這樣一起戀愛分手后的財產(chǎn)糾紛。

案件回放 戀愛時他用她的名義“買”豪車

　　據(jù)悉，林先生和唐女士相識不久后確立了戀愛關(guān)系。在一起幾個月后，雙方以唐女士的名義，與某融資租賃公司簽訂一份《機動車融資租賃合同》，通過以租代售的方式購買了一輛寶馬車。雙方約定，由林先生支付首付款并按月轉(zhuǎn)賬給唐女士支付車輛租金，車輛由林先生使用。同時，依據(jù)合同約定，在結(jié)清租金前該車所有權(quán)屬融資租賃公司。

　　后來，林先生和唐女士因感情破裂分手，林先生未再支付車輛月租金，唐女士支付了車輛后續(xù)5個月的租金。

　　不料，某日，林先生駕駛寶馬車在莆田市某酒店居住時，唐女士通知融資租賃公司將該寶馬車收回。

　　林先生知道車被收回后，便將唐女士起訴至法院，要求唐女士歸還寶馬車的購車款6萬余元。

焦點爭議 “寶馬”該歸誰，雙方各執(zhí)一詞

　　近日，同安法院開庭審理了這起案件。法庭之上，雙方各執(zhí)一詞，展開了激烈爭辯。

　　林先生說：“購車時我們協(xié)商好以你的名義幫我購買這輛寶馬車。”

　　唐女士反駁說：“當初看車的時候，你明明說如果我喜歡就把這輛車買來送給我的，所以我才同意簽訂《機動車融資租賃合同》。”

　　林先生說：“我沒有承諾過要將車輛贈送給你。因為我當時沒有廈門的身份證和居住證，且征信存在問題，無法辦理車輛過戶手續(xù)和銀行貸款手續(xù)，所以才口頭委托你幫我買這輛車。”

　　唐女士卻說：“你說謊，你說這輛車是要贈送給我的，買這輛車我還墊付了三四萬元，后面5個月的租金也是我付的。結(jié)果買來以后我一天都沒有開過，全都是你在使用！”

法官判決

雙方贈與關(guān)系未成立 豪車所有權(quán)未發(fā)生變更

　　同安法院經(jīng)審理認為，唐女士與融資租賃公司簽訂《機動車融資租賃合同》后，林先生支出的錢款用于案涉車輛的融資租賃，該款并非唐女士取得，而是林先生經(jīng)唐女士轉(zhuǎn)付給融資租賃公司和前手汽車銷售者，因此，林先生要求唐女士向其返還購車款，缺乏事實和法律依據(jù)。

　　因此，法院作出一審判決，依法駁回原告訴訟請求。

　　法官認為，本案的爭議焦點為林先生與唐女士之間是否曾口頭達成以唐女士的名義代林先生與融資租賃公司簽訂《機動車融資租賃合同》的協(xié)議。林先生主張的口頭協(xié)議，其實質(zhì)是委托合同，即林先生委托唐女士以唐女士名義與融資租賃公司簽訂《機動車融資租賃合同》，以融資租賃方式購買案涉車輛，但林先生對雙方的委托關(guān)系予以否認。按照“誰主張，誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，林先生未能提交任何證據(jù)證明其與唐女士達成了上述口頭協(xié)議，應(yīng)當承擔舉證不能造成的不利法律后果。同時，唐女士也無法提供證據(jù)證明林先生有贈與其該車輛的意思表示，因此雙方亦未成立贈與關(guān)系。

　　本案中，融資租賃合同簽訂后，需要結(jié)清寶馬車的租金后才可將車輛過戶至唐女士名下。因唐女士未按合同約定繼續(xù)履行義務(wù)，故寶馬車所有權(quán)未發(fā)生變更。

　　綜上，唐女士未開過并支付了5個月租金的寶馬車，其所有權(quán)仍歸屬融資租賃公司。